node.js - 如何在 Windows 上正确使用 node.js child_process.spawn() 重定向？

Question

我有一个干净的 Windows 8.1 盒子，安装了最新的 node.js (v0.10.29)。我在两个文件中有以下测试代码:

a.js

var sub = require('child_process').spawn('node', ['b.js'], {silent: true});
sub.stdout.on("data", function (data) {console.log(data.toString());});

b.js

console.log("DEBUG 1");
console.log("DEBUG 2");
process.exit();

如果我通过以下方式执行 a.ja:

node a.js

我将在控制台输出中看到“DEBUG 1”，但看不到“DEBUG 2”。如果我删除 process.exit()，两行都将正确显示。 fork 和 spawn 都会发生这种奇怪的行为。

有什么提示吗？相同的代码在 Linux 上运行没有问题。

更新 02.07.2014

这似乎不是 exit() 和 log() 之间的竞争条件，因为将其更改为纯序列会产生相同的错误:

function print(text, next) { console.log(text); next(); }
print("DEBUG 1", function () {
  print("DEBUG 2", function () {
    process.exit();
  });
});

更新 03.07.2014

silent 未在 spawn() 文档中列出，但它有效。它在 fork 文档中列出，正如我之前提到的，这个问题与 fork 相同。

似乎如果我在最后一个输出和 process.exit() 之间引入延迟，一切都会正常工作:

console.log("DEBUG 1");
console.log("DEBUG 2");
setTimeout(function () {process.exit();}, 10000);

但问题只有在我管道输出到父进程时才会出现:如果我删除silent，即使没有延迟，两条消息也会正确显示，所以这很可能是什么管道通信错误，而不是 process.exit。

更多更新 03.07.2014

在评论中推测 process.exit() 可能会终止两个进程(a.ja 和 b.ja)。不，它只终止生成/ fork 的进程，我通过将无限的 setTimeout 添加到 a.js 来检查它，它在 b.ja 之后愉快地工作已终止，但仍然没有“DEBUG 2”行。

Answer 1

为清楚起见进行的主要编辑:

你面临的问题是console.log('DEBUG2')和process.end()之间的并发事件，他们两个调用(差不多)同时，但是 process.end() 有更高的优先级，完成后，让 sub 停止监听事件，从而停止打印 DEBUG2:

在您的代码中:

a.js                |b.js
start
spawn               |start
listen              |send('DEBUG1')
get DEBUG1          |send('DEBUG2')
start the event     |send KILL
print DEBUG1        |
get DEBUG2
start the event
get KILL
kill b.js //DEBUG2 haven t been printed

现在，如果你放慢进程。结束:

b.js:

console.log('DEBUG1');
console.log('DEBUG2');
setTimeout(function () {
    process.end();
}, 1000);

a.js                |b.js
start
spawn               |start
listen              |send('DEBUG1')
get DEBUG1          |send('DEBUG2')
start the event     |wait
print DEBUG1        |wait
get DEBUG2          |send KILL
start the event
print DEBUG2
get KILL
kill b.js

但是这样就麻烦了，你也不知道会有多少“等待”。另一个解决方案是让 b.js 继承 stdout，这样就没有事件可做:

a.js:

var sub = require('child_process').spawn('node', ['b.js'], {stdio:[process.stdin, process.stdout, process.stderr]});

a.js                |b.js
start
spawn               |start
listen              |print DEBUG1
                    |print DEBUG2
                    |send KILL
get KILL            |
kill b.js

现在，没有容易出错的代码，但是你无法获取a.js中打印的内容。我认为使用 process.nextTick 的另一种解决方案可以工作，但我不知道它是如何工作的。

编辑:

process.exit() 终止 b.js，这是预期的行为。 a.js 看到 data 事件结束，所以有一个空的事件循环，所以结束自己:)