ios - 为什么 swift 函数这么贵？

Question

为什么 swift 函数这么贵？

我一直在使用 SpriteKit 编写应用程序。每一帧，我都会在 update() 函数中重新计算 CameraNode 的位置。让我们称之为 //(cameraNodeCode)。当前设置对每秒帧数影响不大，保持在 60。

override func update() {
    //(cameraNodeCode)
}

由于 cameraNodeCode 相当大，我认为最好简化我的代码并将其放入一个函数中:updateCameraNode()。现在这就是我所拥有的:

func updateCameraNode() {
    //(cameraNodeCode)
}

override func update() {
    updateCameraNode()
}

当我这样设置代码时，每秒帧数突然下降到 20。我感到非常惊讶，因为我认为函数的调用成本不会这么高。我决定用这段代码来检验我的理论:

func emptyFunction() {

}

override func update() {
    emptyFunction()
    emptyFunction()
    emptyFunction()
    emptyFunction()
    emptyFunction()
}

正如我预测的那样，当我这样做时，每秒帧数急剧下降，降至每秒 4.1 帧!

我的问题是:

• 为什么会这样？是不是像我想的那样，因为简单地调用一个函数太昂贵了，还是我遗漏了什么？
• 有没有一种方法可以让我的代码看起来简单而不用每秒 20 帧？

更新

我遗漏的关键信息是我使用的是 Xcode Playground 。我认为这是 SpriteKit 和 Playground 的错误。我已经向 Apple 提交了一份错误报告，所以我会看看它对我有何帮助。

Answer 1

说到 Sprite-kit，我已经在新的“Hello world”模板中针对我的 iPhone 7 测试了您的代码:

import SpriteKit
class GameScene: SKScene {
    private var label : SKLabelNode?
    override func didMove(to view: SKView) {

        // Get label node from scene and store it for use later
        self.label = self.childNode(withName: "//helloLabel") as? SKLabelNode
        if let label = self.label {
            label.alpha = 0.0
            label.run(SKAction.fadeIn(withDuration: 2.0))
        }
    }
    func emptyFunction() {}
    override func update(_ currentTime: TimeInterval) {
        // Called before each frame is rendered
        //emptyFunction()
        //emptyFunction()
        //emptyFunction()
        //emptyFunction()
        //emptyFunction()
    }
}

如果我不注释更新方法中的行(删除//)，则不会发生任何变化。我总是60fps。检查您的项目以找出导致 fps 急剧下降的行，或者如果您在模拟器上测试代码，请尝试在真实设备上测试。希望对您有所帮助。