swift - 在 viewdidload() 内部定义函数是否比在外部定义它们节省更多内存？

Question

因为 viewdidload() 在 UIViewController 对象的那个实例的生命周期中只被调用一次，这是否意味着下面的这个例子是一个“不好的做法”，因为 setBackgroundColor()，一个只被调用一次的函数，是不必要的当它真的应该完全存在(定义和调用)在 viewdidload() 中时加载到整个类的内存中？或者在效率方面，setBackgroundColor()在哪里定义和调用不重要吗？

class MasterViewController: UIViewController {

    func setBackgroundColor() {
        self.view.backgroundColor = UIColor.green
    }

    // Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()

        setBackgroundColor()

    }

    // Dispose of any resources that can be recreated.
    override func didReceiveMemoryWarning() {
        super.didReceiveMemoryWarning()
    }

}

Answer 1

将函数设为方法的局部会改变它的作用域，但不会改变从它编译的代码的生命周期。类的方法也是如此:它们的二进制代码不是单独管理的，至少目前不是。不过，这不是什么大问题，因为您的函数的可执行代码相对较小。

这里重要的是函数名称在其外部范围内不可见，让其他方法定义自己的 setBackgroundColor() 函数，与 viewDidLoad 中定义的函数无关:

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    // Nested function definition
    func setBackgroundColor() {
        self.view.backgroundColor = UIColor.green
    }
    // Calling nested function
    setBackgroundColor()
}

这提高了可读性，因为函数定义就在使用它的地方。它还提高了可维护性，因为重构您的代码的任何人都可以确定，除了 viewDidLoad 之外，setBackgroundColor 没有其他用途。

当然，这只是一个例子。嵌套函数在这里不是必需的 - 您可以在没有 setBackgroundColor 函数的情况下重写它，如下所示:

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    self.view.backgroundColor = UIColor.green
}