java - ExecutorService "happens-before"中的 awaitTermination 是否在其后执行任何代码？

Question

请帮助理解 ExecutorService#awaitTermination(timeout) 行为。

我正在观察我的代码中的情况:

private void shutdownAndAwaitTermination(ExecutorService threadPool){
    threadPool.shutdown(); 
    try {
        if (!threadPool.awaitTermination(threadPoolTimeout, TimeUnit.HOURS)){
            threadPool.shutdownNow(); 
            if (!threadPool.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS)) {
                logger.warn("Pool did not terminate");
            }
        }
    }
    catch (InterruptedException ie)     {
        threadPool.shutdownNow();
        Thread.currentThread().interrupt();
    }
}

在这种情况下，池中的任务是否在同一线程中之前在 shutdownAndAwaitTermination() 之后的任何其他调用完成？

调查生产中发生的情况，我相信答案是否，但我只是想了解如何确保调用 shutdownAndAwaitTermination() 之后放置的任何代码都将发生在池中的最后一个任务完成之后。

谢谢。

Answer 1

不，任务肯定会在您从 shutdownAndAwaitTermination() 方法返回后完成，因为您实际上并没有等待终止。如果等待线程被中断，或者如果它花费的时间太长，您将停止等待，即使任务可能仍在运行。

即使您调用 shutdownNow()，您的任务也可能不会响应中断(通常，ExecutorService 不能保证使用中断)。因此任务可能仍在运行。

如果您想确保任务完成发生在从此方法返回之前，您必须继续尝试直到awaitTermination() 返回true ，尽管有中断等。那将是一个糟糕的设计，因此如果您的任务通过 Future 返回结果而不是非原子地产生副作用会更好。这样，可以对成功完成的任务采取行动，而可以忽略未完成的任务。