java - 订购多个一对多关系

Question

我有一个搜索屏幕，在下面使用 JSF、JBoss Seam 和 Hibernate。有 A 的列, B , 和 C ，其中关系如下:

A (1< --; >*) B (1< --; >*) C

假设A有一个 List< B >和 B有一个 List< C > (两种关系都是一对多的)。

UI 表支持按任何列(ASC 或 DESC)排序，因此我希望查询的结果能够排序。这就是我在模型中使用列表的原因。

但是，我遇到一个异常，即 Hibernate 无法急切地获取多个包(它认为两个列表都是包)。有一篇有趣的博文 here , 他们确定了以下解决方案:

1. 使用@IndexColumn`注解(我的数据库中没有，而且我希望结果的位置由顺序决定，而不是由索引列决定)
2. 延迟获取(出于性能原因，我需要急切获取)
3. 更改要设置的列表

我将 List 更改为 Set，顺便说一下，这在模型方面更正确。

• 首先，如果不使用@OrderBy，PersistentSet Hibernate 返回的包装了一个 HashSet , 没有顺序。因此，当我在 UI 中对其进行迭代时，顺序是随机的，无论数据库的顺序如何。
• 其次，如果我确实使用@OrderBy，PersistentSet包装 LinkedHashSet ，它有顺序，是我想要的。 但是，OrderBy属性是硬编码的，并且优先于我使用集合(link)或 HQL(link)设置的任何顺序。因此，我通过 UI 请求的所有其他排序都在它之后。

我再次尝试 Sets , 并使用 SortedSet (及其实现，TreeSet)，但我有一些问题:

1. 我希望在数据库中而不是在内存中进行排序，这就是 TreeSet做(通过 Comparator 或通过元素的 Comparable 接口(interface))。

2. 我发现有Hibernate注解@Sort，它有一个SortOrder.UNSORTED你也可以设置一个比较器。我仍然没有成功编译它，但我仍然不相信它是我需要的。

要求之一是在数据库中进行排序。

创建了一个简单的 Maven 项目并将其提交为 Google Code项目。这是我解决这个问题的个人 Playground 。

Answer 1

当相同的结果集可以按任何列重新排序时，在数据库中排序有什么意义？如果每次在 UI 上单击不同的列时都需要访问数据库，那么只会给自己造成性能问题。当在内存中对集合进行排序是有意义的时，情况就是如此。

关于bags和lists，Hibernate bok是这么说的:

Bags may not be sorted (there is no TreeBag, unfortunately), nor may lists; the order of list elements is defined by the list index.