java - 有趣的 API 模式

Question

在研究 Neo4J 源代码时，我注意到他们使用了一种非常有趣的模式来将接口(interface)与实现解耦。有一个Node仅由 NodeProxy 实现的接口(interface)类(class)。 NodeProxy 依次委托(delegate)给 NodeImpl你会认为它也实现了 Node，但它没有。 NodeImpl 具有具有相同签名的相同方法，并且是 Node 的支持实现，但它不实现 Node。我以前使用过代理模式，但会让 NodeImpl 像 NodeProxy 那样实现 Node。关于这种模式带来的优势有什么想法吗？

编辑 1:感谢 Cirkel 的评论，我现在知道它叫做 Bridge pattern主要目标是“将抽象与其实现分离，以便两者可以独立变化”，这很有趣。

Answer 1

如果您更详细地查看 NodeImpl，您会发现那里对应于 Node 方法的方法具有不同的签名 - 它们另外采用 NodeManager 参数。

仅此一项就使他们无法实现 Node 接口(interface)。

NodeProxy 然后维护对 NodeManager 的引用，然后它可以将其传递给 NodeImpl 对象。