java - 在 java 中寻找 "does everything buffer"- 决定使用 Netty

Question

一些背景:

我正在研究一些需要获取数据的 java 包，将其划分并分发到许多在线服务器。根据用户代码(使用我的包的人)，我会知道使用哪种缓冲区。我看过 Netty 项目，它考虑了一些有趣的概念以及网站上建议的其他解决方案，但并不是我正在寻找的。我想我可以实现我的要求，但我更喜欢重用。

实际问题:字节缓冲区要求

将实现与接口(interface)分开。两种实现之间的变化。

固定尺寸​​:

1. 直接内存使用。
2. 分发时的零复制 IO。

规模不断扩大

1. 可以长到一定大小。
2. 在重新分配和使用的内存量之间保持平衡。

更新 1:由于许多其他好处，决定使用 Netty 项目库。

我想提供一些关于我的系统的细节。我需要在整个服务器网络中分发大量数据。我对缓冲区大小的了解非常少。有时它可以是固定尺寸，有时它可以是未知尺寸模式。我希望能够开发一种机制，享受两个世界的好处。当我收到用于检查的最终缓冲区时，我确实有一个定义的事件。

我知道缓冲区在直接映射到内存时性能会更好。 Netty 为我提供了这个，但我无法让这个缓冲区增长。我有可以增长的动态缓冲区 - Netty 也提供了。

几个问题:

1. 我是否应该将缓冲区从动态​​复制到直接，以防它发生变化？有没有办法切换模式？

2. 您如何看待实现一个类，该类包含 ChannleBuffer 数组并公开与 ChannleBuffer 相同的接口(interface)，同时包含“内部”缓冲区数组并根据需要分配新的直接内存。

3. 您还有其他解决方案吗？

Answer 1

我会好好看看直接字节缓冲区的 数组 上的分散/聚集 NIO。直接性为您提供无复制 I/O，数组为您提供增长机制。