java - 使用公共(public)字段以外的 getter/setter 来实现二进制兼容性？

Question

我正在阅读“实用 API 设计”并找到以下段落:

“在 JVM 规范中可以找到优先使用方法而不是字段的另一个原因。您可以将方法从一个类移动到它的父类(super class)之一，并且仍然保持二进制兼容性。因此，一个方法最初作为 Dimension javax.swing.JComponent 引入。getPreferredSize(Dimension d) 可以在新版本中删除并移至 Dimension java.awt.Component.getPreferredSize(Dimension d)，因为 JComponent 是 Component 的子类。A在JDK 1.2中确实发生了这样的变化，只是因为字段被方法封装了才可以做到。字段不允许这样的操作。字段一旦定义在类中，它就必须永远留在那里保持二进制兼容性，这是保持字段私有(private)的另一个原因”

因为我同意使用 getter/setter 是更好的方法。但我不明白为什么将公共(public)字段移至父类会破坏二进制兼容性？只要它在父类中是公共(public)的，您仍然应该能够通过子类访问该字段。

Answer 1

Once a field is defined in a class, it has to stay there forever to maintain binary compatibility

那将是非常令人惊讶的:

Java 语言规范，Java SE 7 版，defines非限定字段访问表达式的二进制名称如下:

Given a legal expression denoting a field access in a class C, referencing a non-constant (§13.4.9) field named f declared in a (possibly distinct) class or interface D, we define the qualifying type of the field reference as follows:

• If the expression is of the form Primary.f then:
  • If the compile-time type of Primary is an intersection type (§4.9) V1 & ... & Vn, then the qualifying type of the reference is V1.
  • Otherwise, the compile-time type of Primary is the qualifying type of the reference.

(Java 1.5 语言规范 uses 完全相同的措辞)

也就是说，字段访问表达式的二进制名称不引用声明该字段的类型，仅引用我们用来访问该字段的主要表达式的类型，因此无论该类型的哪个父类(super class)声明该字段，编译器需要将相同字段引用发送到类文件中。

的确，刚才我尝试进化的时候

package p;

public class Super {

}

package p;

public class Sub extends Super {
    public String message;

    @Override
    public String toString() {
        return message;
    }
}

到

package p;

public class Super {
    public String message;
}

package p;

public class Sub extends Super {
    @Override
    public String toString() {
        return message;
    }
}

无需重新编译

package p;

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Sub sub = new Sub();
        sub.message = "hello";
        System.out.println(sub);
        System.out.println(sub.message);
    }
}

我仍然收到

的输出

hello
hello

，不是 LinkageError。

总而言之，这种说法对于 Java 7 是不正确的。对于 JDK 1.4 或更早版本，它可能是正确的，它在 5 年多前就被宣布停产。无论哪种方式，也许您应该使用一本更好/更新的书？