java - Hibernate比sql查询慢1000倍

Question

我有这个设置

@Table(name ="A")
EntityA {
    Long ID;
    List<EntityB> children;
}

@Table(name ="B")
EntityB {
    Long ID;
    EntityA parent;
    EntityC grandchild;
}

@Table(name ="C")
EntityC {
    Long ID;
}

SQL查询是这样的(我省略了不相关的细节):

select top 300 from A where ... and ID in (select parent from B where ... and grandchild in (select ID from C where ...)) order by ...

在直接数据库或通过 Hibernate (3.5) SQL 中的 sql 查询比使用 Criteria 或 HQL 来表达快 1000。

生成的 SQL 与 HQL 和 Criteria 以及我在此处发布的 SQL 相同。

[编辑]:更正 - sql 不相同。我没有在管理工作室端尝试 Hibernate 样式参数设置，因为直到后来我才意识到这一点 - 请参阅我的回答。

如果我将子查询分离成单独的查询，那么它又很快了。

我试过了

• 删除子项、父项等的所有映射，只使用长 ID 引用 - 同样的事情，所以它不是获取、懒惰、渴望相关的。
• 使用连接而不是子查询，并且在获取和加载的所有组合中都获得了相同的缓慢行为。
• 在 ID 上设置投影而不是检索实体，因此没有对象转换 - 仍然很慢

我查看了 Hibernate 代码，它正在做一些令人震惊的事情。它循环遍历所有 300 个最终进入数据库的结果。

private List doQuery(
        final SessionImplementor session,
        final QueryParameters queryParameters,
        final boolean returnProxies) throws SQLException, HibernateException {

    final RowSelection selection = queryParameters.getRowSelection();
    final int maxRows = hasMaxRows( selection ) ?
            selection.getMaxRows().intValue() :
            Integer.MAX_VALUE;

    final int entitySpan = getEntityPersisters().length;

    final ArrayList hydratedObjects = entitySpan == 0 ? null : new ArrayList( entitySpan * 10 );
    final PreparedStatement st = prepareQueryStatement( queryParameters, false, session );
    final ResultSet rs = getResultSet( st, queryParameters.hasAutoDiscoverScalarTypes(), queryParameters.isCallable(), selection, session );

// would be great to move all this below here into another method that could also be used
// from the new scrolling stuff.
//
// Would need to change the way the max-row stuff is handled (i.e. behind an interface) so
// that I could do the control breaking at the means to know when to stop

    final EntityKey optionalObjectKey = getOptionalObjectKey( queryParameters, session );
    final LockMode[] lockModesArray = getLockModes( queryParameters.getLockOptions() );
    final boolean createSubselects = isSubselectLoadingEnabled();
    final List subselectResultKeys = createSubselects ? new ArrayList() : null;
    final List results = new ArrayList();

    try {

        handleEmptyCollections( queryParameters.getCollectionKeys(), rs, session );

        EntityKey[] keys = new EntityKey[entitySpan]; //we can reuse it for each row

        if ( log.isTraceEnabled() ) log.trace( "processing result set" );

        int count;
        for ( count = 0; count < maxRows && rs.next(); count++ ) {

            if ( log.isTraceEnabled() ) log.debug("result set row: " + count);

            Object result = getRowFromResultSet( 
                    rs,
                    session,
                    queryParameters,
                    lockModesArray,
                    optionalObjectKey,
                    hydratedObjects,
                    keys,
                    returnProxies 
            );
            results.add( result );

            if ( createSubselects ) {
                subselectResultKeys.add(keys);
                keys = new EntityKey[entitySpan]; //can't reuse in this case
            }

        }

        if ( log.isTraceEnabled() ) {
            log.trace( "done processing result set (" + count + " rows)" );
        }

    }
    finally {
        session.getBatcher().closeQueryStatement( st, rs );
    }

    initializeEntitiesAndCollections( hydratedObjects, rs, session, queryParameters.isReadOnly( session ) );

    if ( createSubselects ) createSubselects( subselectResultKeys, queryParameters, session );

    return results; //getResultList(results);

}

在这段代码中

final ResultSet rs = getResultSet( st, queryParameters.hasAutoDiscoverScalarTypes(), queryParameters.isCallable(), selection, session );

它使用完整的 SQL 访问数据库，但没有收集到任何结果。

然后继续执行这个循环

for ( count = 0; count < maxRows && rs.next(); count++ ) {

对于预期的 300 个结果中的每一个，它最终都会访问数据库以获得实际结果。

这看起来很疯狂，因为在 1 次查询后它应该已经有了所有结果。 Hibernate 日志不显示在此期间发出的任何其他 SQL。

有没有人有什么见解？我唯一的选择是通过 Hibernate 进行原生 SQL 查询。

Answer 1

我终于弄清楚了这个问题。问题是由 Hibernate 将参数设置与涉及子查询的实际 SQL 查询分开引起的。所以无论是否使用原生 SQL，如果这样做，性能都会很慢。例如，这会很慢:

String sql = some sql that has named parameter = :value
SQLQuery sqlQuery = session.createSQLQuery(sql);
sqlQuery.setParameter ("value", someValue);
List<Object[]> list = (List<Object[]>)sqlQuery.list();

这会很快

String sql = some native sql where parameter = 'actualValue'
SQLQuery sqlQuery = session.createSQLQuery(sql);
List<Object[]> list = (List<Object[]>)sqlQuery.list();

似乎出于某种原因，让 Hibernate 处理参数最终会卡在 resultSet 获取过程中。这可能是因为对数据库的底层查询需要更长的时间进行参数化。我最终编写了与 Hibernate Criteria and Restrictions 代码等效的代码，直接如上所述设置参数。