java - 即使我们可以使用以下代码片段进行深度克隆，为什么我们还要实现 Cloneable

Question

public class Color {
 String color;
 Color(String color)
 {
   this.color=color;         
 }
 }


public class ColoredCircle {
int x;
Color color;
ColoredCircle(int x, Color color)
{
    this.x=x;
    this.color=color;
}
public Object testClone()
{
    Color c = new Color(this.color.color);
    ColoredCircle cc1 = new ColoredCircle(this.x, c);
    return cc1;
}
}

在上面提到的 ColoredCircle 类中，我们有一个名为 testClone() 的方法，它的工作原理与深度克隆完全相同。现在我对是否有必要实现 Cloneable 来克隆这一事实感到困惑？上面的程序是不是深度克隆？

Answer 1

为了调用 Object.clone() 不抛出异常，需要实现 Cloneable 接口(interface)。 (这就是 Cloneable 的全部目的。)

您没有使用 Object.clone()。因此，是否实现 Cloneable 没有任何效果。它与您调用的方法无关。您的方法可以称为 testClone()，它最多可以调用 super.clone()。或者您的方法可能被称为 clone() 而它不能使用 super.clone()。重要的是您没有使用 Object.clone()。

使用 Object.clone() 的优点是它返回的对象与调用它的对象具有完全相同的运行时类。另一方面，您的方法总是创建一个新的 ColoredCircle 对象。因此，当您的 testClone() 方法在子类中被继承时，它仍然会创建一个 ColoredCircle，而不是该子类的实例。而如果您的方法调用了 super.clone()，它将能够获取当前实例所属的任何子类的实例。