java - JDK 编译器优化了没有实例变量的匿名类的使用？

Question

我很好奇，我经常看到这种事情:

Arrays.sort(array, new Comparator<Integer>() {
    public int compare(Integer a, Integer b) {
        return Math.abs(a) < Math.abs(b);
    }
});

既然这里创建的匿名类没有实例变量，那么标准的JDK编译器是否足够聪明，只实例化那个匿名类一次并重用它呢？或者是否建议在静态字段中实例化该匿名类并始终传递静态 Comparator 对象？

更新:当我说“JDK 编译器”时，我指的也是 JIT 部分。以上也只是一个例子。我真的很好奇，作为最佳实践，我是否应该为上述内容创建静态字段而不是内联匿名类实例化。在某些情况下，性能/资源使用问题可以忽略不计。但其他情况可能不是...

Answer 1

javac 绝对不会做这样的事情；那会违反语言语义。 JVM 理论上可以优化它，但它还没有那么聪明。静态的会更快。

具有讽刺意味的是，这样的分析和优化对于 javac 来说很容易，而且今天可以完成，除非它被禁止这样做 - 来源说 new，所以 javac 必须 new.

有传言说java 8即将推出的lambda表达式会在这个问题上做出努力，在

Arrays.sort(array, (Integer a,Integer b) => Math.abs(a)<Math.abs(b) )

需要javac来分析lambda是无状态的，lazily创建一个单实例就够了，这就是它必须把代码编译成的。