- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我看过博客,但我不确定他的结论是否正确:
http://www.javacodegeeks.com/2010/09/java-best-practices-queue-battle-and.html#ixzz1seaiSLwp
他说:正如您从提供的性能结果中看到的那样,LinkedBlockingQueue 实现了最佳组合(添加和删除元素)性能结果,应该是您实现生产者 - 消费者方案的第一候选者。
我想知道,如果我不在我的代码中使用 lock 会不会更快?
那么为什么 LinkedBlockingQueue 比无锁 Queue(ConcurrentLinkedQueue) 更快?
谢谢!
最佳答案
ConcurrentLinkedQueue 不是阻塞队列。它没有实现 BlockingQueue 接口(interface),因此不提供阻塞方法 put() 和 take()。这些方法对于生产者/消费者设置是必需的,因为您需要安排消费者在没有任何东西可消费时阻塞,以及生产者在消费者消费速度不够快时阻塞。
关于java - LinkedBlockingQueue 和 ConcurrentLinkedQueue 有什么区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12274608/
我在迭代时更新ConcurrentLinkedQueue。理论上,该队列上的迭代器在到达队列末尾之前不应停止。但是,在我的程序中(如下所示),迭代器在迭代队列的初始状态(没有更新)后停止。我应该怎样解
假设我有 ConcurrentLinkedQueue 类型的类字段。此类的一些方法向该队列提供新元素。还有一些其他方法需要轮询此时队列中的所有元素。 我无法在循环中使用poll(),因为在循环尚未完成
作为我项目的一部分,我需要创建一个包含固定数量线程的线程池。每当线程分配给不同的进程时,我也需要与线程一起分配那么多 session 。我想使用 ConcurrentLinkedQueue (固定大小
我正在开发一个项目,其中我将某些数据包添加到队列中以便稍后处理(接下来的 600 毫秒滴答处理队列中的所有数据包)。 但是,我目前遇到了麻烦,因为当在同一周期中接收到两个数据包时,队列的行为非常奇怪。
我正在开发一个 Andoid 应用程序,它由在后台运行的服务和连接到该服务的一些 Activity 组成。该服务在它自己的进程上运行。 我的Service主要有3个类:ServiceMain、Serv
您能否澄清一下,我们是否需要使用显式同步或锁来使用 ConcurrentLinkedQueue?我特别想知道以下 ConcurrentLinkedQueue 方法是否需要同步调用。 添加 清除 尺寸
当前正在 for 循环中处理的元素是队列的头部吗? private Queue users = new ConcurrentLinkedQueue(); for(User u : users){
我想知道在什么情况下 ConcurrentLinkedQueue 无法从其集合中删除元素。该项目存在,它在集合内但调用 SomeConcurrentLinkedQueue.remove(item) 不
我想实现一个监视器队列,两个不相关的线程可以共享它的附加内容。在这种情况下,仅使用 ConcurrentLinkedQueue 就足够了,还是我应该采取不同的做法?我想实现 Activity 对象设计
我想使用 ConcurrentLinkedQueue在原子中lock-free方式: 多个并发线程将事件插入队列,其他线程将处理它们。队列未绑定(bind),我不希望任何线程等待或被锁定。然而,阅读部
阅读 Java's ConcurrentLinkedQueue Docs ,我想知道为什么实现无法存储大小: Beware that, unlike in most collections, the
我想使用 java.util.ConcurrentLinkedQueue 作为 Servlet 的非持久队列。这是该类(class)的 javadoc 中的简介。 An unbounded threa
如何在 Java 中使用 ConcurrentLinkedQueue? 使用这个LinkedQueue,我需要担心队列中的并发吗?还是我只需要定义两个方法(一个从列表中检索元素,另一个将元素添加到列表
当我们使用诸如 ConcurrentLinkedQueue 甚至一些 BlockingQueue 之类的内置队列之一时,单个调用是原子的并且保证是线程安全的。 但是当对 API 的 5 次调用中,有
我有一个工作线程,它应该迭代 ArrayList 。其他线程可以添加和删除对象(队列)。但ArrayList不是线程安全的。使用 ConcurrentLinkedQueue 可以吗?而不是ArrayL
我有以下代码: Queue localMsgQueue; //inside the constructor localMsgQueue = new ConcurrentLinkedQueue(); p
我广泛使用 ConcurrentLinkedQueue 进行多消耗任务排队,以前从未遇到过此问题。场景如下: 用一些任务填充我的队列 运行多个线程(在本例中为 2 个),这些线程将从队列中池化任务 当
我的线程永远运行并在 ConcurrentLinkedQueue#peek() 之后调用 ConcurrentLinkedQueue#poll()。 但在某些情况下,线程似乎挂起。我知道这有点含糊但是
我目前正在开发一个 Java 项目,该项目在原始数据包通过网络时对其进行处理。数据由libpcap读入,然后每个数据包放入一个byte[],然后放入一个ConcurrentLinkedQueue,线程
使用ConcurrentLinkedQueue时出现以下错误: Error : local variables referenced from a lambda expression must be
我是一名优秀的程序员,十分优秀!