- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我目前正在学习操作系统,我们的老师为我们的实验室分配了这个问题,但他并不是很有帮助。所以我需要展示一个信号量死锁的基本示例,我的输出需要证明死锁的发生。我假设他的意思是如果我的异常被捕获。这和我得到的一样接近。
import java.util.concurrent.Semaphore;
public class deadlockTest2
{
private Semaphore sem1=new Semaphore(1);
private Semaphore sem2=new Semaphore(1);
private int num;
public deadlockTest2(int random)
{
num=random;
}
public void run()
{
try
{
sem1.acquire();
}
catch (InterruptedException e)
{
System.out.println("I am deadlocked");}
}
public static void main(String[] args)
{
deadlockTest2 tester=new deadlockTest2(5);
deadlockTest2 tester2=new deadlockTest2(20);
tester.run();
tester2.run();
}
}
~
~
我什至接近?我一直在阅读 Material ,但没有完全掌握它。我想我不明白什么是过程。有人请帮忙。
最佳答案
当两个或多个进程都互相阻塞而无法完成执行时,就会发生死锁。您可以将进程视为一个单独的程序;它们与您的其他进程同时运行。
死锁的一个基本示例是具有两个进程和两个互斥锁的程序,其中每个进程都需要访问两个互斥锁,但在获得另一个互斥锁之前不会释放自己的互斥锁。一个例子:
注意:互斥量只是一个值为 1 的信号量。
很容易看出这将永远持续下去,因为在锁定其他资源之前,两个进程都不会释放自己的资源。这两个进程陷入僵局。
我在您的实现中看到的第一个问题是您为每个进程提供了一组它们自己的信号量,这是行不通的,因为您需要在进程之间共享这些信号量。就好像你这样做了:
因此就好像您有 4 个独立的信号量(每个进程有一个 Mutex A 和一个 Mutex B),而不是预期的两个。
你想要的应该更多的是:
Semaphore sem1 = new Semaphore(1);
Semaphore sem2 = new Semaphore(1);
public class deadlockTest1 implements Runnable
{
public void run()
{
sem1.acquire();
Thread.sleep(1000);
sem2.acquire();
}
}
public class deadlockTest2 implements Runnable
{
public void run()
{
sem2.acquire();
Thread.sleep(1000);
sem1.acquire();
}
}
然后在你的主函数中:
public static void main(String[] args)
{
deadlockTest1 tester1 = new deadlockTest1();
deadlockTest2 tester2 = new deadlockTest2();
tester1.run();
tester2.run();
}
这应该完全符合我在第一个示例中描述的内容。当每个进程首次运行时,它们将各自成功获取自己的互斥量(A 锁 sem1,B 锁 sem2),然后它们将 hibernate 1 秒。唤醒时,它们将各自尝试锁定另一个互斥量(A 尝试锁定 sem2,B 尝试锁定 sem1),但由于这些资源从未被各自的进程释放,因此无法获取它们,因此这两个进程将无限期阻塞。
关于java - 显示信号量死锁的简单示例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24251383/
一、公平锁和非公平锁 1.1、公平锁和非公平锁的概述 公平锁:指多个线程按照申请锁的顺序来获取锁。 非公平锁:指在多线程获取锁的顺序并不是按照申请锁的顺序,有可能后申请的线程比先申请的线程优先获取到锁
阅读目录 1、简介 2、分类 3、全局锁 4、表级锁 5、表锁 6、元数据锁
因此,在我编写的程序中,我有三个函数,为了简单起见,我们将它们称为 A、B 和 C。每个函数都需要访问资源X才能工作。 限制是A和B不允许同时运行并且必须适当同步。但是,C 可以与 A 或 B 同时运
我听说过这些与并发编程相关的词,但是锁、互斥量和信号量之间有什么区别? 最佳答案 锁只允许一个线程进入被锁定的部分,并且该锁不与任何其他进程共享。 互斥锁与锁相同,但它可以是系统范围的(由多个进程共享
这个问题已经有答案了: What is an efficient way to implement a singleton pattern in Java? [closed] (29 个回答) 已关闭
这个问题已经有答案了: What is an efficient way to implement a singleton pattern in Java? [closed] (29 个回答) 已关闭
我对标题中的主题有几个问题。首先,假设我们使用 JDBC,并且有 2 个事务 T1 和 T2。在 T1 中,我们在一个特定的行上执行 select 语句。然后我们对该行执行更新。在事务 T2 中,我们
我希望我的函数只运行一次。这意味着如果多个线程同时调用它,该函数将阻塞所有线程,只允许它运行。 最佳答案 听起来您希望存储过程进行同步。为什么不直接将同步放在应用程序本身中。 pthread_mute
if (runInDemoMode) { lock (this) { //Initalization of tables dCreator.create
我相信无论使用什么语言都可以考虑我的问题,但是为了有一些“ anchor ”,我将使用 Java 语言来描述它。 让我们考虑以下场景:我有一个扩展 Thread 的类 PickyHost 及其实例 p
我知道异步不是并行的,但我现在遇到了一个非常有趣的情况。 async function magic(){ /* some processing here */ await async () =
我们正在使用 Scala、Play 框架和 MongoDB(以 ReactiveMongo 作为我们的驱动程序)构建一个网络应用程序。应用程序架构是端到端的非阻塞。 在我们代码的某些部分,我们需要访问
我需要一个简单的锁,JavaME 超时(concurrent.lock 的反向移植需要完整的 Java 1.3)。 如果其他人已经为 JavaME 发布了经过测试的锁定代码,我宁愿使用它。 锁定是出了
根据 boost : To access the object, a weak_ptr can be converted to a shared_ptr using the shared_ptr co
关于 Mutex 和 Critical 部分之间的区别存在一个问题,但它也不处理 Locks。 所以我想知道临界区是否可以用于进程之间的线程同步。 还有信号状态和非信号状态的含义 最佳答案 在 Win
锁 最为常见的应用就是 高并发的情况下,库存的控制。本次只做简单的单机锁介绍。 直接看代码: 每请求一次库存-1. 假如库存1000,在1000个人请求之后,库存将变为0。
线程和进程 1、线程共享创建它的进程的地址空间,进程有自己的地址空间 2、线程可以访问进程所有的数据,线程可以相互访问 3、线程之间的数据是独立的 4、子进程复制线程的数据 5、子进程启动
**摘要:**细心的你也一定关注到,有的网址是https开头的,有的是http。https开头的网站前面,会有一把小锁。这是为什么呢? 本文分享自华为云社区《还不知道SSL证书已经是刚需了?赶快来了解
试图在 C 中实现一个非常简单的互斥锁(锁)我有点困惑。我知道互斥锁类似于二进制信号量,除了互斥锁还强制执行释放锁的线程的约束,必须是最近获得它的同一线程。我对如何跟踪所有权感到困惑? 这是我到目前为
在阅读了很多与上述主题相关的文章和答案之后,我仍然想知道 SQL Server 数据库引擎在以下示例中是如何工作的: 假设我们有一个名为 t3 的表: create table t3 (a int ,
我是一名优秀的程序员,十分优秀!