java - 线程停放在 java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask 的原因可能是什么

Question

我有一个执行器，负责使用来自 ArrayBlockingQueue 的消息。

new ThreadPoolExecutor(1, 1, 0L,
                TimeUnit.MILLISECONDS,
                new LinkedBlockingQueue<>(1),  
                r -> {
                    return new Thread(r, "Request-Queue-Drainer");
                });

Request-Queue-Drainer 线程处于 WAITING 状态(尽管正在向该线程提交任务)。以下是线程转储。

Name: Request-Queue-Drainer
State: WAITING on java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject@5b4757a2
Total blocked: 0  Total waited: 8

Stack trace: 
sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:175)
java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject.await(AbstractQueuedSynchronizer.java:2039)
java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue.take(LinkedBlockingQueue.java:442)
java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:1067)
java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1127)
java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

线程处于等待状态的原因可能是什么？

Answer 1

线程正在等待，因为队列是空的。这就是池线程所做的:它们从队列中挑选任务并运行它们，当队列为空时，它们会等待。

---

编辑:当队列为空时，可能会发生其他事情:ThreadPoolExecutor 可以发送一条毒丸消息，如果数量不足，该消息会导致池线程死亡工作人员的数量大于 corePoolSize 超过 keepAlive 时间单位。但在您的情况下不会发生这种情况，因为您将 maximumPoolSize 和 corePoolSize 设置为相同的数字 (1)。

---

我不希望您的 ThreadPoolExecutor 与 Executors.newFixedThreadPool(1) 返回的行为有任何不同，除了您的只能有一个待处理任务，它给池线程一个特殊的名字。