java - 行为验证的值(value)

Question

我一直在阅读(并试验)几种 Java 模拟 API，例如 Mockito、EasyMock、JMock 和 PowerMock。我出于不同的原因喜欢它们中的每一个，但最终决定使用 Mockito。 请注意不过，这不是关于使用哪个框架的问题 - 这个问题确实适用于任何模拟框架，尽管解决方案将看起来不同，因为 API(显然)不同。

与许多事情一样，您阅读教程，按照示例操作，然后在沙盒项目中修改一些代码示例。但是，当真正使用这个东西的时候，你开始感到窒息 - 这就是我的处境。

我真的，真的很喜欢 mock 的想法。是的，我知道有关模拟导致“脆弱”测试的提示，这些测试与被测类的耦合过于紧密。但在我自己意识到这一点之前，我真的很想给模拟一个机会，看看它是否可以为我的单元测试增加一些好的值(value)。

我现在正尝试在我的单元测试中积极使用模拟。 Mockito 允许 stub 和模拟。假设我们有一个 Car 对象，它有一个 getMaxSpeed() 方法。在 Mockito 中，我们可以像这样 stub :

Car mockCar = mock(Car.class);
when(mockCar.getMaxSpeed()).thenReturn(100.0);

这会“ stub ”Car 对象以始终返回 100.0 作为我们汽车的最大速度。

我的问题 是，在已经编写了一些单元测试之后......我所做的只是给我的合作者打桩!我没有使用任何可用的模拟方法(verify 等)!

我意识到我陷入了“顽固的心态”，而且我发现无法打破。所有这些阅读，所有这些兴奋都建立在我的单元测试中使用模拟和......我想不出一个用于行为验证的用例。

所以我备份并重新阅读 Fowler 的 article和其他 BDD 风格的文献，但我仍然只是“没有得到”测试替身合作者的行为验证的值(value)。

我知道我错过了什么，只是不确定是什么。谁能给我一个具体的例子(甚至一组例子!)，比如使用这个 Car 类，并演示行为验证单元测试何时有利于状态验证测试？

提前感谢您在正确方向上的任何插入!

Answer 1

好吧，如果被测对象使用计算值调用协作者，并且测试应该测试计算是否正确，那么验证模拟协作者是正确的做法。示例:

private ResultDisplayer resultDisplayer;

public void add(int a, int b) {
    int sum = a + b; // trivial example, but the computation might be more complex
    displayer.display(sum);
}

显然，在这种情况下，您必须模拟显示器，并验证它的显示方法已被调用，如果 2 和 3 是 add 方法的参数，则值为 5 .

如果您与合作者所做的只是调用不带参数的 getter，或者使用作为测试方法的直接输入的参数，那么 stub 可能就足够了，除非代码可能从两个不同的合作者那里获得值并且您想要验证已调用合适的协作者。

例子:

private Computer noTaxComputer;
private Computer taxComputer;

public BigDecimal computePrice(Client c, ShoppingCart cart) {
    if (client.isSubjectToTaxes()) {
        return taxComputer.compute(cart);
    }
    else {
        return noTaxComputer.compute(cart);
    }
}