java - Oracle Coherence 的 POF 与 Java 序列化

Question

我知道如果您使用 C++ 和 .Net 客户端，则需要 POF。但是，哪些因素可以帮助决定是否为使用 Oracle Coherence 缓存的 Java 客户端使用 POF？

根据 Oracle 文档，POF 提供了优于默认 java 序列化的性能优势。那么，为什么不是所有使用 Coherence 的应用程序都采用 POF 而不是 Java 序列化？

Answer 1

据我了解:

Java 序列化

• 优势

  • (+) Java 内置。
  • (+) 不需要任何编码。

• 缺点

  • (-) 不同版本的 Java 之间可能不兼容，并且不能在其他语言中使用。
  • (-) 可以很大。

POF序列化

• 优势
  • (+) 可以更小。
  • (+) 不依赖Java，可用于不同版本的Java和其他语言。
• 缺点
  • (-) 必须对额外的方法进行编码:额外的工作并可能导致错误。
  • (-) 对于复杂的结构，格式和编码可能会变得复杂。

此外，您还可以查看各种序列化模式:JSON、XML、Protocol Buffers , Avro , Thrift等。从长远来看，它们可能具有以下优势:

• 跨语言支持。
• 内置序列化/反序列化。
• 项目的外部支持。
  • Protocol Buffers 有许多专为它编写的实用程序(包括转换为 JSON、XML 等)。请参阅:Third-Party Add-ons for Protocol Buffers .