java - Permgen 是否是堆的一部分？

Question

我从官方oracle网站找到了图片

但在流行SO answer我发现永久代不是堆的一部分

Permanent Generation (non-heap): The pool containing all the reflective data of the virtual machine itself, such as class and method objects. With Java VMs that use class data sharing, this generation is divided into read-only and read-write areas.

我弄乱了这些相互矛盾的数据。我相信这两个地方的数据都有效但有保留。请为我澄清这个问题。

附言

我们只谈 Sun/Oracle jvms。

附言2

我已经阅读了 jvm gcs(serial,parallel, cms and g1) 的解释，但我没有看到关于 permgen 的提及，它支持永久代不是堆部分的论点。

Answer 1

我相信您指的是 here 中的图表，关于 Oracle 的官方网站，是的，他们引用“永久代”作为堆区域，但我想其意图只是试图解释 JVM 内存中的“世代”；但据我所知(我想很多专家会同意)“永久代”不是堆区域的一部分，它是非堆区域的一部分，JVM 将其用于 JIT 等内部目的优化、方法区等。

Oracle 官方引用资料

我想在下面引用 3 个 Oracle 官方引用资料，以帮助您确信“永久代”不是堆区域的一部分。

1. jConsole guide from Oracle .
2. Blog of a Oracle GC developer .
3. Oracle article on GC tuning

在上面的第一个链接中，您可以清楚地看到它解释了 Java 管理两种内存 - 堆内存和非堆内存，然后他们列出了每种内存中存在的“世代”内存类型。您可以在“监控内存消耗”链接中阅读此部分，下面是一些摘录。

那么在上面第二个链接，GC开发者已经很好地解释了“永久代”的目的和见解，使用它可以清楚地理解“永久代”不是堆区域，请参见博客中的下图:

那么在上面第三个链接中，可以引用3.2节“测量”中所做的内存测量，这也明确了“永久代”不是堆区域的一部分。

另外，你会知道在“Tenured generation”中的 full GC 之后，在最坏的情况下，JVM 会抛出内存不足异常，但不会将对象提升为“permanent generation”，因为它不是堆区域的一部分。

非 Oracle 引用

检查下图，可以找到许多这样的图来解释 JVM 的内存调优参数。如果您也从内存调整 JVM 参数的角度来看，那么“永久代”不属于堆区域也是不言而喻的。

最后

现在，我认为您应该清楚该图(及其文章)只是为了从“代”的角度解释 JVM 内存概念，但在实现中 JVM 并不认为“永久代”是堆内存的一部分，它可以提升长期存在的对象。