java - JVM 是否优化了不必要的自动装箱？

Question

javac 或 JIT 是否优化了不必要的自动装箱？假设我们有一段代码。

for(int i=0; i<100000; i++) {
    f(i);
}

void f(Integer i) {
    System.out.println(i);
}

如何优化这段代码？我猜 f 将被内联，但是 int 的不必要的装箱呢(它没有被修改并且永远不会是 null)。假设该方法不是从任何其他代码片段调用的。如果方法签名是
会有什么不同吗 void f(final Integer i)?

Answer 1

OpenJDK 和 HotSpot JVM 5 - 8 不会优化它们，除非它们不被使用(即使不总是这样)

但是，当您提出这些问题或回答这些问题时，一定要有远见。 Autoboixing 与将数字转换为字符串的代码(JVM 执行此操作的方式)相比是微不足道的，与写入控制台相比也是微不足道的。如果你取出 System.out.println() 这将节省 99.99% 以上的时间，所以担心这里的自动装箱是担心错误的事情。

在您的特定情况下，它无法优化自动装箱的方式，因为调用了 PrintStream.println(Object) 。 JVM 通常不理解库的作用，并且它不能假设调用 PrintStream.println(int) 会做同样的事情。