Java - LinkedList 中的 "Rotating"对象 - LinkedList.addLast(LinkedList.removeFirst()) 是好编程还是坏编程？

Question

在我的 Java 应用程序中，以下两个都将编译和运行，并产生所需的结果。

//"Rotate" the list items one place to the left.
myLinkedList.addLast(myLinkedList.removeFirst());

反方向的“旋转”

//"Rotate" the list items one place to the right.
myLinkedList.addFirst(myLinkedList.removeLast());

两种“轮换”都只需要一行代码，但我想知道这是否是正确的方法？这种方法有什么缺陷吗？

是否有更好、更健壮、更不易出错的方法来完成与我上面相同的操作，这需要多行代码才能实现，如果有，请解释原因。

Answer 1

我觉得还好。如果您有一个真正已满 的循环缓冲区，您可以只移动“开始/结束”索引，但我认为链表方法会工作得很好。特别是它仍然是 O(1)。