java - RMI - JRMP 与 IIOP

Question

我知道 JRMP 会为每个调用请求打开一个新套接字。此外，IIOP 可以为多个请求共享一个打开的套接字。

如维基百科所述:

Usage of the term RMI may denote solely the programming interface or may signify both the API and JRMP, whereas the term RMI-IIOP (read: RMI over IIOP) denotes the RMI interface delegating most of the functionality to the supporting CORBA implementation.

我的论文中有一个问题，我必须说明该陈述是否真/假说:

RMI Servers share a single socket for multiple invocation requests.

在这一点上，考虑到它是 JRMP 还是 IIOP 服务器，是否探讨了该问题存在歧义。 如果问题仅陈述 RMI ，那么我是否可以安全地假设，那么在那种情况下它会暗示它是 JRMP 服务器而不是 IIOP服务器？

我希望我已经说清楚了。

Answer 1

I know that JRMP opens a new socket for every invocation request.

不，它没有。 RMI 客户端使用连接池。

As stated by Wikipedia:

Usage of the term RMI may denote solely the programming interface or may signify both the API and JRMP, whereas the term RMI-IIOP (read: RMI over IIOP) denotes the RMI interface delegating most of the functionality to the supporting CORBA implementation.

我认为该声明具有误导性，我已将其更正。新的措辞表明，术语“RMI”可以指代 API 或任何实现，包括 JRMP、IIOP、JERI、JBoss Remoting 等，而“RMI-IIOP”特指 RMI通过 IIOP。

RMI Servers share a single socket for multiple invocation requests.

该声明含糊不清、具有误导性且依赖于实现。

Is it safe for me to assume that if the questions states only RMI , then in that case it would imply it was a JRMP server and not an IIOP server?

没有。但在这种情况下，它没有任何区别。