java - 为什么可选的 Long/Double 和 orElseThrow？

Question

随着 Java-11 的发布，为什么我们有 orElseThrow 和 optionalLong/OptionalDouble 和其他 Optional Types 当我们可以直接检查数字是否不为空或不等于特定数字时。

此外，我们正在执行空检查，这比抛出异常更好？

可能无法想象 optionalTypes 和 orElseThrow 的实际使用。

orElseThrow 的 Javadoc .

Answer 1

我从com.google.common.io中随机选择了一个方法演示 Optional<Long> 用法的 API .他们使用自己的 Optional类型，但概念相同。

@Override
public Optional<Long> sizeIfKnown() {
  if (file.isFile()) {
    return Optional.of(file.length());
  } else {
    return Optional.absent();
  }
}

由于缺少OptionalLong , 它们会自动换行 file.length() ，它返回一个 long , 变成 Optional<Long> .他们不想要 sizeIfKnown抛出异常。他们不想要 sizeIfKnown引入一个神奇的返回值来指示值的缺失。

相反，他们想说“我们返回一个 long，否则什么都不返回”。

使用 Java 11，它看起来会更干净、更简单

@Override
public OptionalLong sizeIfKnown() {
  if (file.isFile()) {
    return OptionalLong.of(file.length());
  } else {
    return OptionalLong.empty();
  }
}

关于 orElseThrow ，它是 Java 8 中引入的相对较旧的功能，以功能方式控制执行流程。它完全符合您的描述:a null检查和 throw声明。

if (value != null) {
    return value;
} else {
    throw exceptionSupplier.get();
}