- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我有一个用 Java 编写的 GAE 项目,我对 HRD 有一些想法,还有一个我不确定如何解决的问题。
基本上我的系统中有用户。用户由用户 ID、用户名、电子邮件和密码组成。每次我创建一个新用户时,我都想检查是否没有一个用户具有相同的用户 ID(永远不会发生)、用户名或电子邮件。
userid 是关键,所以我认为用它来获取将是一致的。但是,当我进行查询(并使用过滤器)以查找具有相同用户名或电子邮件的可能用户时,我无法确定结果是否一致。因此,如果有人在几秒钟前创建了一个具有相同用户名或电子邮件的用户,我可能无法通过查询找到它。我知道祖先用于解决这个问题,但如果我没有祖先可用于查询怎么办?用户没有 parent 。
我很高兴听到您对此的想法,以及在这种情况下什么被认为是最佳实践。如果有任何改变,我将使用 Objectify for GAE。
最佳答案
我不建议为您的用户实体使用电子邮件或任何其他自然键。用户更改了他们的电子邮件地址,并且您不希望在有人更改他们的电子邮件时最终重写数据库中的所有外键引用。
这是我如何解决这个问题的简短介绍:
https://groups.google.com/d/msg/google-appengine/NdUAY0crVjg/3fJX3Gn3cOYJ
创建一个单独的 EmailLookup 实体,其 @Id 是电子邮件地址的规范化形式(我只是将所有内容小写 - 技术上不正确,但在用户不小心将 Joe@example.com 大写时省去了很多麻烦)。我的 EmailLookup 看起来像这样:
@Entity(name="Email")
public class EmailLookup {
/** Use this method to normalize email addresses for lookup */
public static String normalize(String email) {
return email.toLowerCase();
}
@Id String email;
@Index long personId;
public EmailLookup(String email, long personId) {
this.email = normalize(email);
this.personId = personId;
}
}
我的用户实体中还有一个(非规范化的)电子邮件字段,我在发送出站电子邮件时使用它(保留大小写以防万一它对某人很重要)。当有人使用特定电子邮件创建帐户时,我通过 XG 事务中的键 加载/创建 EmailLookup 和用户实体。这保证了任何个人电子邮件地址都是唯一的。
相同的策略适用于任何其他类型的唯一值; facebook id、用户名等
关于java - 没有祖先的 Google App Engine HRD 查询,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10029310/
我正在尝试构建一个页面大小三分之一的容器,但我收到错误 No MediaQuery ancestor could be found starting from the context that was
给定包含数据的表T_Person(姓名,父级) +--------+--------+| name | parent |+--------+--------+| john | peter |
假设输入 XML 为 Test Me 我想找到 title 和 author 的最低共同祖先。我在 BaseX 中尝试了以下代码: let $p := doc('t.xq
给定表 T_Person(姓名, parent ) 包含数据 +--------+--------+| name | parent |+--------+--------+| john | p
我在leetcode中找到了java中最低公共(public)祖先问题的解决方案。换句话说,问题是找到 p 和 q 的最低共同祖先,并且 BST 的根为根。这是我的代码。 public TreeNod
我知道如果这两个节点必须在二叉树中如何解决问题,但是如果它们不必在树中怎么办?如果树中只有一个或没有这些节点,则返回 None。 这是我的代码: # Definition for a binary t
我在 stackoverflow 上查看了很多其他答案,但找不到任何有效的东西,我要么得到根,要么返回 node1 本身,我不知道如何递归地执行此操作,并且已经尝试了很多次一切都以同样的方式结束。任何
如果所有元素都不同,则很容易在 BST 中找到最近的共同祖先。但是,如果某些值相同怎么办。到目前为止,我们只是比较节点的数据,仅此而已,但现在我们是否需要检查节点的地址而不仅仅是值? 最佳答案 是的,
问题:给定一个二叉搜索树 (BST),找到 BST 中两个给定节点的最低公共(public)祖先 (LCA)。 根据维基百科上 LCA 的定义:“最低公共(public)祖先定义在两个节点 v 和 w
我正在尝试通过自上而下的递归来解决二叉树的最低公共(public)祖先(LCA)问题。 我使用的方法是: IDEA: Find the node which has one of the desire
我被这个问题绊倒了。以下是我的做法: Lets say the two nodes are node1 and node2 For any node (lets say node1), find th
关闭。这个问题需要debugging details .它目前不接受答案。 编辑问题以包含 desired behavior, a specific problem or error, and th
只是想知道以下算法在二叉搜索树中查找两个节点的最低公共(public)祖先的效率如何。 Node getLowestCommonAncestor (Node root, Node a, Node b)
如果我知道树中每个节点的邻接列表,那么如何找出该树中存在的任意两个节点的最低公共(public)祖先? 其实我想找出任意两个节点之间的距离,所以我想计算 LCA。有没有办法从邻接表中计算出来? T 中
这里的二叉树不一定是二叉搜索树。 该结构可以视为 - struct node { int data; struct node *left; struct node *right
以下是我对二叉搜索树的最低公共(public)祖先的实现。我有两个问题: 1) 时间复杂度为 O(n),空间复杂度为 O(n) 最坏情况,但如果 BST 平衡,时间和空间的平均情况为 O(logn)。
这是一个很受欢迎的面试问题,我能找到的关于该主题的唯一一篇文章来自 TopCoder .不幸的是,从面试答案的角度来看,它看起来过于复杂。 除了绘制到两个节点的路径并推导祖先之外,是否有更简单的方法来
我在面试中被问到这个问题,虽然我知道如何解决这个问题,但我没有回答。我不知道该怎么做的原因是因为问题是这样给我的: class Node{ int val; Node *lef
我正在尝试提出获取上下文项的所有祖先的解决方案。一种选择是将 _path 存储在索引中,另一种选择是执行类似于以下操作的操作: http://www.glass.lu/Blog/GettingAnce
我正在尝试用java实现n叉树中多个节点的LCA。我正在处理句子的解析树,因此假设节点的子节点数 <= 6 是合理的。这里的多个节点是句子中的两个短语(连续单词序列)。令 k 为涉及的节点数。 一种方
我是一名优秀的程序员,十分优秀!