java - 覆盖 Micronaut 测试中的依赖项

Question

我正在测试一个 Micronaut 类，其中注入(inject)了一个 bean。在我的测试中，我提供了一个 @MockBean 类来覆盖它。然而，似乎 Micronaut 仍然注入(inject)了真正的依赖。

@MicronautTest
public class ClassUnderTestTest {

    @Inject ClassUnderTest classUnderTest;

    @Test
    public void test() {

    }

    @MockBean
    Dependency dependency() {
        return mock(Dependency.class);
    }

}

我向 Github 上传了一个最小的 repro:https://github.com/crummy/micronaut-test-dependencies .真正的依赖会抛出异常，测试也会抛出异常。由于我的 @MockBean，我没想到会发生这种情况。

如果我将注释更改为 @MockBean(Dependency.class) 那么我会收到此错误:消息:[di.failure.example.Dependency] 类型的 bean 不存在。这似乎让我更加困惑 - 现在它没有解决我的真实或模拟依赖？

Answer 1

用 @MockBean 注入(inject)模拟 bean|如果您的依赖项在 ClassUnderTest 中，则注释有效由接口(interface)表示。比方说 Dependency是一个简单的界面，例如:

package di.failure.example;

public interface Dependency {
    void run();
}

您的应用程序可能会为此接口(interface)提供一个实现，称为 DependencyImpl :

package di.failure.example;

import javax.inject.Singleton;

@Singleton
public class DependencyImpl implements Dependency {
    @Override
    public void run() {
        throw new RuntimeException("I don't want this to load!");
    }
}

现在，出于测试目的，您可以定义一个模拟来替换 DependencyImpl :

package di.failure.example;

import io.micronaut.test.annotation.MicronautTest;
import io.micronaut.test.annotation.MockBean;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import javax.inject.Inject;

import static org.mockito.Mockito.mock;

@MicronautTest
public class ClassUnderTestTest {

    @Inject
    ClassUnderTest classUnderTest;

    @Test
    public void test() {
        classUnderTest.run();
    }

    @MockBean(DependencyImpl.class)
    public Dependency dependency() {
        return mock(Dependency.class);
    }

}

此测试执行并由 dependency() 返回模拟使用方法代替 DependencyImpl .

使用@Replaces注释

作为Sergio在评论部分中提到，您可以使用 @Replaces 替换基于类的 bean 依赖项。注解。考虑以下示例:

package di.failure.example;

import io.micronaut.context.annotation.Replaces;
import io.micronaut.test.annotation.MicronautTest;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import javax.inject.Inject;
import javax.inject.Singleton;

@MicronautTest
public class ClassUnderTestTest {

    @Inject
    ClassUnderTest classUnderTest;

    @Test
    public void test() {
        classUnderTest.run();
    }

    @Replaces(Dependency.class)
    @Singleton
    public static class MockDependency extends Dependency {

        public MockDependency() {
            System.out.println("MockDependency.<init>");
        }

        @Override
        void run() {
            System.out.println("Does not throw any exception...");
        }
    }
}

在这个例子中我们定义了一个类 MockDependency我们指示 Micronaut 的 DI 机制替换 Dependency bean MockDependency .但是，我们需要记住一件重要的事情 - 因为我们的 MockDependency延伸Dependency类，父构造被调用。您在问题中显示的示例在这种情况下不起作用，因为 Dependency.<init>抛出 RuntimeException并且测试失败。在这个修改过的例子中，我使用了这样的类:

package di.failure.example;

import javax.inject.Singleton;

@Singleton
public class Dependency {

    public Dependency() {
        System.out.println("Dependency.<init>");
    }

    void run() {
        throw new RuntimeException("I don't want this to load!");
    }
}

当我运行测试时，它通过了并且我看到了以下控制台输出:

Dependency.<init>
MockDependency.<init>
Does not throw any exception...

与 @MockBean 相比的主要区别是在@Replaces的情况下吗？您正在使用具体的类对象。作为解决方法(如果我们真的需要 Mockito 模拟对象)是在内部创建一个模拟并委托(delegate)对该对象的调用，如下所示:

@Replaces(Dependency.class)
@Singleton
public class MockDependency extends Dependency {

    private final Dependency delegate;

    public MockDependency() {
        this.delegate = mock(Dependency.class);
    }

    @Override
    void run() {
        delegate.run();
    }
}