java - JRE 或平台之间的 java.util.Random 实现是否不同？

Question

当我在 Eclipse 中查看源代码时，java.util.Random 的next 方法本质上是:

seed = (seed * 0x5DEECE66DL + 0xBL) & ((1L << 48) - 1);
return (int)(seed >>> (48 - bits));

我如何确定不同的 JDK 或 JVM 是否会以不同的方式或使用不同的常量来实现 next？

我已经在 Weird behaviour when seeding Java Random 中遇到过不同的无参数构造函数.我想知道 next 方法是否会发生类似的事情。在哪里可以找到不同实现的源代码？

Answer 1

Random.next() 的 Javadoc 明确说明了使用哪种算法生成下一个数字。

从理论上讲，不同的 JVM 可能会使用不同的算法，但这不太可能，尤其是如果您将自己限制在基于 Sun/Oracle 库的 JVM 时。

---

Does that documentation necessarily apply to all JDKs?

您需要检查才能确定，但​​可能是。这是 Sun/Oracle 不太可能改变的事情，因为它有可能破坏过去 15 年左右编写的大量现有 Java 应用程序和测试套件。

以下是一些事实:

• Java 1.3.1 到 Java 1.7 (*) 的 javadoc 包含与此方法完全相同的规范，

• 只有符合规范的实现才能使用“Java”商标

• 大多数(如果不是全部)Java(TM) 实现使用派生自 Oracle/Sun 源代码的类库，

• 开发人员会注意到使用了不同的算法......并大声提示。

因此，Java(TM) 实现使用不同算法的可能性非常小。

(* 我无法在线找到 Java 1.1 javadoc，但我希望他们会说同样的话。)