java - EJB 注入(inject)与仅 JSF 管理的 bean

Question

我不知道我的问题可能完全没有意义，但我找不到任何直接的信息。

我有我的 JSF + Tomcat 应用程序，它工作得很好。我想实现 Restful 服务和 JAAS 逻辑。为了做到这一点，我切换到 TomEE++。

切换到 TomEE 意味着我的服务器现在会更重，而且我担心它需要的 cpu 和 ram 资源比我在 Amazon AWS 中的要多微实例。

问题是如果我从仅 JSF 托管 bean 切换到 JSF + EJB，性能会下降吗？

子问题是:EJB 注入(inject)可以做什么，而 JSF 托管 beans 不能做什么？ (例如 JSF 不允许循环注入(inject))

Answer 1

Will the performance drop down if I switch from only JSF managed beans to JSF + EJB?

测量就是知道。但总的来说，这种担忧是没有意义的。

---

what EJB injections can do, and JSF managed beans can not do? (JSF does not allow cyclic injections for example)

通常，它们无意互换。每个人都有自己明确的职责。您使用 JSF bean 管理注释来管理前端(JSF 页面)的 bean。您使用 EJB bean 管理注释来管理业务服务 (BO/DAO) 的 bean。就是这样。

要了解 JSF+EJB(+JPA) 应该如何协同工作，请查看以下答案中显示的具体示例和解释:

• JSF Service Layer
• JSF managed-bean EJB injection
• Filter do not initialize EntityManager
• JSF request scoped bean keeps recreating new Stateful session beans on every request?