- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the help center为指导。
9年前关闭。
我一直很困惑决定如何继续设计 J2ME 应用程序的 UI。基本上我已经完成了算法、函数和数据库的工作,但我无法为其提供一个好的 UI。我有两个想法:
最佳答案
经历过我之前在这里建议的内容后,我不一定推荐它,但你问过。
如果您想要一个应用程序看起来和用 LWUIT 开发的一样好,但是在一个较小的 jar 文件中并且更容易为您调试,一种解决方案是从 LCDUI Canvas
上绘制的基本几何形状和图像开发 GUI。
为了实现这 3 个目标,您将牺牲可扩展性和开发时间。
GUI 将更容易为您调试,因为您将在编写代码时学习代码,而不必学习 LWUIT。
你要么早点花时间设计你的 GUI 引擎,要么花更多的时间在以后重写代码。
与使用 LWUIT 相比,将应用程序移植到不同的屏幕尺寸需要更多的工作。
如果其他人在您的代码上工作,您将不得不教他们它是如何工作的。
任何 GUI 修改都可能意味着必须更新底层代码以添加或删除组件。
GUI 的通用性越低,应用程序 jar 就越小。您最终可能会放弃面向对象编程的一些好处,只是为了减小应用程序的大小。
就现代方法而言,JavaME 并不真正适用于测试驱动开发方法,但有一种方法可以近似它,这可能会带来一些好处。
编写许多小型测试 MIDlet。它们中的每一个都具有最多一个可能的用户交互。它们都为您的算法、多线程、存储、网络共享通用引擎代码......
通用代码将用于最终产品。
完成所有“单元测试”后,开始组合它们。每个组合仅用于测试 2 个较小的功能集之间的交互。
制作一个越来越大的 MIDlet 的金字塔,并在此过程中对其进行测试。
金字塔的顶端是您一直想要生成的 MIDlet。
遗憾的是,大部分 JavaME 测试都是手动完成的。
有两种方法可以对 MIDlet 执行一些自动化测试。
关于html - 开发现代 J2ME 应用程序的最佳方式是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11803804/
在C语言中,当有变量(假设都是int)i小于j时,我们可以用等式 i^=j^=i^=j 交换两个变量的值。例如,令int i = 3,j = 5;在计算 i^=j^=i^=j 之后,我有 i = 5,
我为以下问题编写了以下代码: 给定一个由 N 个正整数组成的序列 A,编写一个程序来查找满足 i > A[j]A[i](A[i] 的 A[j] 次方 > A[j] 的 A[i] 次方)。 我的代码通过
这个表达式是从左到右解析的吗?我试图解释解析的结果,但最后的结果是错误的。 int j=10, k=10; j+=j-=j*=j; //j=j+(j-=j*=j)=j+(j-j*j) k+=k*=
给定一个整数数组 A ,我试图找出在给定位置 j ,A[j] 从每个 i=0 到 i=j 在 A 中出现了多少次。我设计了一个如下所示的解决方案 map CF[400005]; for(int i=0
你能帮我算法吗: 给定 2 个相同大小的数组 a[]和 b[]具有大于或等于 1 的整数。 查找不相等的索引 i和 j ( i != j ) 使得值 -max(a[i]*b[i] + a[i] * b
每次用J的M.副词,性能显着下降。因为我怀疑艾弗森和许比我聪明得多,我一定是做错了什么。 考虑 Collatz conjecture .这里似乎有各种各样的内存机会,但不管我放在哪里M. ,性能太差了
假设一个包含各种类型的盒装矩阵: matrix =: ('abc';'defgh';23),:('foo';'bar';45) matrix +---+-----+--+|abc|defgh|23|+
是否有可能对于两个正整数 i 和 j,(-i)/j 不等于 -(i/j)?我不知道这是否可能......我认为这将是关于位的东西,或者 char 类型的溢出或其他东西,但我找不到它。有什么想法吗? 最
假设两个不同大小的数组: N0 =: i. 50 N1 =: i. 500 应该有一种方法可以获得唯一的对,只需将两者结合起来即可。我发现的“最简单”是: ]$R =: |:,"2 |: (,.N0)
我是 J 的新用户,我只是想知道 J 包中是否实现了三次样条插值方法? 最佳答案 我自己不熟悉,但是我确实安装了所有的包,所以 $ rg -l -i spline /usr/share/j/9.02
在 Q/kdb 中,您可以使用 ': 轻松修改动词,它代表每个优先级。它会将动词应用于一个元素及其之前的邻居。例如 =': 检查值对是否相等。在 J 中,您可以轻松折叠 /\ 但它是累积的,是否有成对
嗨,我有一个 4x4 双矩阵 A 1+2i 2-1i -3-2i -1+4i 3-1i -3+2i 1-3i -1-3i 4+3i 3+5i 1-2i -1-4i
刚刚发现 J 语言,我输入: 1+^o.*0j1 I expected the answer to be 0 ,但我得到了 0j1.22465e_16。虽然这非常接近于 0,但我想知道为什么 J 应该
这个问题在这里已经有了答案: With arrays, why is it the case that a[5] == 5[a]? (20 个答案) 关闭 3 年前。 我正在阅读“C++ 编程语言”
当第一行是 1, 1/2 , 1/3 ....这是支持该问题的图像。 是否存在比朴素的 O(n^2) 方法更有效的方法? 我在研究伯努利数时遇到了这个问题,然后在研究“Akiyama-Tanigawa
我写了一段Java代码,它在无限循环中运行。 下面是代码: public class TestProgram { public static void main(String[] args){
for (int i = n; i > 0; i /= 2) { for (int j = 0; j 0; i /= 2) 的第一个循环结果 O(log N) . 第二个循环for (int
如问题中所述,需要找到数组中 (i,j) 对的总数,使得 (1) **ia[j]** 其中 i 和 j 是数组的索引。没有空间限制。 我的问题是 1) Is there any approach w
for l in range(1,len(S)-1): for i in range(1,len(S)-l): j=i+l for X in N:
第二个for循环的复杂度是多少?会是n-i吗?根据我的理解,第一个 for 循环将执行 n 次,但第二个 for 循环中的索引设置为 i。 //where n is the number elemen
我是一名优秀的程序员,十分优秀!