- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
package util.concurrent;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class ShutdownDemo {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
ExecutorService executor = Executors.newSingleThreadExecutor();
executor.execute(new Runnable(){
@Override
public void run() {
while(true){
System.out.println("-- test --");
}
}
});
TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
executor.shutdownNow();
}
}
我已经调用了shutdownNow方法,为什么console继续打印“--test--”??
最佳答案
查看 JavaDoc 中的 Thread.stop() 了解完整原因:
http://download.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/lang/Thread.html#stop()
从本质上讲,您的线程必须自行停止,以使您的程序保持安全。仅仅停止线程会使程序处于不可预测的状态,在这种状态下,线程拥有的锁不会被释放,资源也不会返回给操作系统。最终让您的程序面临死锁、无法释放的内存泄漏,并可能影响操作系统的稳定性。如果您使用 C 或任何其他语言,这实际上没有任何不同,因为停止 native 线程会遇到这些问题。请记住,线程不是进程,它们与其他线程共享内存和状态,因此它们必须行为和合作。
Java 致力于中断线程而不是杀死线程,因此在编写线程时线程必须符合此模型。因此, while(true) 在您的程序中是不好的做法。相反,您需要查看您的线程是否已被中断,并自行关闭。使用 Thread.sleep 并正确处理 InterruptedException。或者在你的 while 循环中检查 Thread.isInterrupted()。
关于java - 为什么 ExecutorService.shutdownNow 方法不能停止线程,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4446395/
我有一个executorService,它不等待executorService部分完成,它直接返回返回值而不等待下面是我的代码:请查看我是否正确实现了executorService,并在需要时帮助我纠
我有一个运行在另一个执行器服务中的执行器服务来发送电子邮件。如果我在外部执行程序上调用关闭,它正在等待内部执行程序服务关闭,这会极大地影响响应时间。 private final ExecutorSer
我有两个 ExecutorService 实例:一个有 4 个线程,另一个有 20 个线程。我希望单击按钮后,服务 1 就会停止并等待服务 2 结束。之后,服务1继续运行。 我尝试使用 wait 和
我目前有一个 ExecutorService,我想要以下内容: 不应接受任何新任务。 当前任务仍应继续执行。 应返回所有当前排队的任务。 我面临的问题是 shutdown() 不会返回任何未执行的已提
/** * Blocks until all tasks have completed execution after a shutdown * request, or the timeout o
我在线程 A 上创建 ExecutorService,然后线程 B 在 ExecutorService 上调用 shutdown() 和 awaitTermination()。 假设在线程B创建之前所
为了提高请求的响应时间,我打算使用 executorService 并将工作分配给多个线程,以减少请求的响应时间。 但是在阅读文章和博客后,为每个请求创建新的线程池也会影响性能。 闲置方法是什么,-1
我正在学习使用 ExectorService 来汇集 threads 并发送任务。我下面有一个简单的程序 import java.util.concurrent.ExecutorService; im
这是我为暴露我的问题所做的一个简化示例。我有任务doSomeWork()我使用 ExecutorService(一次最多 4 个线程)以多线程方式处理。但是,如果任何线程/任务产生异常,我想: 停止处
我的类路径中有 Guava ,想使用 ListenableFuture s,但目前我不知道如何提交ListenableFuture s 还是目前只能在调用线程中没有执行程序的情况下使用它们?我读过 r
我正在学习 ExecutorService 和 Callables,但收到来自 intelij 的警告,说我正在为此行进行未经检查的分配: Future> future = executorServi
我正在编写一个 Java Fractal Explorer,分形计算是多线程完成的。以前,我只是创建了一堆线程(与系统有处理器内核一样多)并将它们保存在一个数组中,但这会导致一些问题并且不是很优雅,现
我想加入两个在 ExecutorService 中执行的线程。 public class CURD { public static ExecutorService executorService
我有一个工作单元列表,我想并行处理它们。每个单元工作 8-15 秒,完全计算时间,没有 I/O 阻塞。我想要实现的是拥有一个 ExecutorService那: 当没有工作要做时,实例化的线程为零 如
我想同时向最多 10 个用户发送 ping,并在 ping 完成后用结果更新用户对象。 为了做到这一点,我尝试使用 ExecutorService . 我从这样的代码开始: private void
我有一个在 ForkJoinPool 线程池中执行的递归批量任务。 public class SomeTask extends RecursiveAction { @Override
我有一个要遍历的列表,并且对于列表中的每个值都将调用一个方法。现在我已经将相关方法放在一个线程中,并使用执行器服务来并行处理这些方法。但是,对于列表中的每个值,该方法最终会由于某种原因被调用两次。 E
这个问题已经有答案了: How to wait for all threads to finish, using ExecutorService? (27 个回答) 已关闭 4 年前。 我正在尝试使用
我有一个基于ExecutorService线程流量调节的问题:我想 .submit() 多个线程来执行,我希望一些线程等待,直到特定的先前线程完成执行。 。 到目前为止,我知道一种通过使用 Count
我想知道这段代码是否正确。当我在构造对象本身时将可运行对象提交给执行器服务时,这不会导致问题吗? public class A implements Runnable { public
我是一名优秀的程序员,十分优秀!