- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我有两个 lambda 函数(谓词):
final Predicate<Node> isElement = node -> node.getNodeType() == Node.ELEMENT_NODE;
final BiPredicate<Node, String> hasName = (node, name) -> node.getNodeName().equals(name);
我想以某种简洁的方式组合起来,像这样:
// Pseudocode
isElement.and(hasName("tag")) // type of Predicate
然后传递给另一个lambda函数:
final BiFunction<Node, Predicate<Node>, List<Node>> getChilds = (node, cond) -> {
List<Node> resultList = new ArrayList<>();
NodeList nodeList = node.getChildNodes();
for (int i = 0; i < nodeList.getLength(); ++i) {
Node tmp = nodeList.item(i);
if (cond.test(tmp)) {
resultList.add(tmp);
}
}
return resultList;
};
因此,我希望它看起来像下面这样:
List<Node> listNode = getChilds.apply(document, isElement.and(hasName("tag")));
但是Predicate
的和
方法不接受BiPredicate
参数。
我该怎么做?
最佳答案
停止将每个方法重写为 lambda 表达式。没有真正的好处。如果你有一个普通的方法,你可以通过它的简单名称来调用它,而不必附加 apply
、test
或类似的。如果您真的需要一个函数,您仍然可以使用 ::
运算符创建一个静态方法引用。
因此,如果您想改进代码,请考虑使用新的 API 而不是过度使用 Java 语言功能。例如:
static List<Node> getChilds(Node node, Predicate<Node> cond) {
NodeList nodeList = node.getChildNodes();
return IntStream.range(0, nodeList.getLength()).mapToObj(nodeList::item)
.filter(cond).collect(Collectors.toList());
}
关于您尝试组合 Predicate
。当然,您可以毫不妥协地将所有内容表达为函数。例如:
Predicate<Node> isElement = node -> node.getNodeType() == Node.ELEMENT_NODE;
Function<Node, String> nodeName = Node::getNodeName;
Predicate<Node> both = isElement.and(nodeName.andThen("tag"::equals)::apply);
但这真的是一种进步吗?
你可以简单地写
Predicate<Node> both = isElement.and(n -> n.getNodeName().equals("tag"));
或者,甚至更简单,因为 Node
不代表 ELEMENT
节点永远不会报告 "tag"
的节点名称,您不需要需要第一个谓词,整个操作变成:
getChilds(document, n -> "tag".equals(n.getNodeName()));
这可能不像复杂的函数组合那样花哨,但它是一个实用解决方案。
关于java - 我将如何组合 BiPredicate 和 Predicate?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30798600/
以下各项之间是否存在明显的性能差异: something.Where(predicate).FirstOrDefault(); 和 something.FirstOrDefault(predicate
讨论来自 this answer让我好奇。哪个更快: someEnumerable.Single(predicate); 或 someEnumerable.Where(predicate).Singl
我知道这个问题是asked a lot by people甚至有人说 So, first(FirstOrDefault(predicate)) one is better in terms of pe
我一直在编写我的 LINQ 查询时使用 Where 子句中的谓词,后跟 FirstOrDefault 子句。我开始在 FirstOrDefault 子句中看到带有谓词的示例。 这个比那个好吗? EF
据我所知,在 Java 8 中引入谓词之前,Guava 中的谓词是为了填补 Java 中的空白而创建的。现在当 Java 中有这样的功能时,使用 Guava 谓词是否仍然有意义?这有什么附加值吗? 最
在 Java 中是否有某种标准方法来表达一个操作来测试一个 Predicate 是否比另一个 Predicate 更严格? 我可以想象类似 pred1.isStricterThan(pred2) 的东
在 Guava 中,Predicates 类有一种名为“or”或“and”的实用方法,您可以传递一个可迭代的或两个谓词。 我有一个如下代码示例: class AccountNamePredicate
检查 IEnumerable 集合是否多于或少于 X 个满足谓词的元素的最佳方法是什么? 我目前正在使用 .Count(lambda) limit。但是,如果您的列表是 ICollection,则
我正在做一些性能测试并注意到像这样的 LINQ 表达式 result = list.First(f => f.Id == i).Property 比慢 result = list.Where(f =>
标题说明了一切。如果我有一个字段 private Predicate myPredicate; 为什么我不能分配一个 Predicate 那个领域的实例? 最佳答案 因为 Predicate 实现逆
我没有找到恒等式 Predicate我预计在 com.google.common.base.Predicates所以我把它搞砸了。我发现它对于单元测试中关于集合的精确行为的断言很有用(例如 Multi
简介 今天在测试某些 LinQ 函数的性能差异时,我注意到 LastOrDefault(predicate) 几乎总是比 FirstOrDefault(predicate) 快,这让我有点吃惊感兴趣,
这是我的代码。 import java.util.stream.Stream; import java.util.List; import java.util.ArrayList; import ja
我有课SomeObject其中有一个功能Evaluate()返回一个 bool 值。如果我有一个 IList像这样: IList parameters; parameters.Add( objA );
我必须执行and()在我的实现 Predicate 的业务对象上. 出现问题的代码是 and() 行调用: Predicate predicate = new M
我有一个核心数据数据库,我正在尝试使用 block 谓词创建获取请求,但我收到未知谓词错误: NOTE: employeeToHouse is a property of type House tha
请帮助这个 Linq 新手! 我正在我的测试类中创建一个列表,我想使用 Moq 来检查结果。 我可以很容易地组合一个谓词来检查列表的结果。然后如何将该谓词变成表达式? var myList = new
Expression> predicate = null; var query2 = query.Join(partJoinTableRepository.GetPartJoinQuery(),
我正在尝试与流 api 一起使用的预定义身份过滤器。不幸的是,我无法正确返回符合 stream api documentation 的通用谓词。 . 根据这里的反编译器是 Stream::filter
你如何解释归纳谓词?它们是做什么用的?他们背后的理论是什么?它们仅存在于依赖类型系统中,还是也存在于其他系统中?它们在某种程度上与 GADT 相关吗?为什么它们在 Coq 中默认为 true? 这是
我是一名优秀的程序员,十分优秀!