gpt4 book ai didi

swift - 一次多次调用 DispatchSemaphore 的 wait() 是否安全?

转载 作者:搜寻专家 更新时间:2023-10-31 08:21:56 27 4
gpt4 key购买 nike

我得到了三个分派(dispatch)线程,名为 queueA、queueB、queueC。
现在我希望在 queueB 和 queueC 完成后执行 queueA。
所以我尝试通过DispatchSemaphore来实现它。
我的问题是:
在一个线程中一次调用两次 wait() 以使信号量为 2 是否安全?

 self.semaphore.wait()  // -1
self.semaphore.wait() // -1

以下是完整的测试代码:

class GCDLockTest {
let semaphore = DispatchSemaphore(value: 0)

func test() {

let queueA = DispatchQueue(label: "Q1")
let queueB = DispatchQueue(label: "Q2")
let queueC = DispatchQueue(label: "Q3")
queueA.async {
self.semaphore.wait() // -1
self.semaphore.wait() // -1
print("QueueA gonna sleep")
sleep(3)
print("QueueA woke up")
}
queueB.async {
self.semaphore.signal() // +1
print("QueueB gonna sleep")
sleep(3)
print("QueueB woke up")

}
queueC.async {
self.semaphore.signal() // +1
print("QueueC gonna sleep")
sleep(3)
print("QueueC wake up")

}
}
}

最佳答案

首先,稍微迂腐地说,signal 递增信号量,wait 递减信号量(除非它为零,在这种情况下它会等待).

Is this safe to call wait() two times in a thread at one time to make the semaphore 2 [sic]?

信号量操作保证是线程安全的,否则没有意义,所以您正在做的事情会正常进行。您确实可以两次调用 wait 以在概念上两次获取资源。

但是,您有一个正在阻塞的后台线程。这是一件坏事,因为用于在调度队列上执行 block 的线程不会在需要时创建,它们是从一个池中分配的,该池的大小根据各种因素(如处理器核心数量)而定。您在队列 A 上的 block 将占用一个线程,直到队列 B 和队列 C 线程都向信号量发出信号。

最坏的情况发生在您进入函数 test() 时线程池中只剩下一个线程。如果队列 A 上的 block 在其他两个 block 中的任何一个之前获取它,就会出现死锁,因为 A 将等待信号量,而 B 和 C 将等待 A 完成以便它们可以拥有一个线程。

最好在其他两个线程准备好启动 A 之前不要启动它。这可以通过在适当的时间在主线程上执行一个 block 来完成。像这样:

class GCDLockTest {
var cFinished = false
var bFinished = false

func test() {

let queueA = DispatchQueue(label: "Q1")
let queueB = DispatchQueue(label: "Q2")
let queueC = DispatchQueue(label: "Q3")
queueB.async {
DispatchQueue.main.async
{
bFinished = true
if cFinished
{
queueA.async {
print("QueueA gonna sleep")
sleep(3)
print("QueueA woke up")
}
}
}
print("QueueB gonna sleep")
sleep(3)
print("QueueB woke up")

}
queueC.async {
DispatchQueue.main.async
{
cFinished = true
if bFinished
{
queueA.async {
print("QueueA gonna sleep")
sleep(3)
print("QueueA woke up")
}
}
}
print("QueueC gonna sleep")
sleep(3)
print("QueueC wake up")

}
}
}

在上面,您不需要任何信号量或其他同步,因为所有同步工作都是在串行的主队列上完成的。即启动 A 的两个 block 永远不能同时运行。

这是一种方法,但 Apple 提供了 dispatch groups正是你的问题。使用调度组,您可以将 B 和 C 添加到组中,并让他们在准备好 A 开始时通知组。

class GCDLockTest {

func test() {

let group = DispatchGroup()

let queueA = DispatchQueue(label: "Q1")
let queueB = DispatchQueue(label: "Q2")
let queueC = DispatchQueue(label: "Q3")
group.enter()
queueB.async {
group.leave()
print("QueueB gonna sleep")
sleep(3)
print("QueueB woke up")

}
group.enter()
queueC.async {
group.leave()
print("QueueC gonna sleep")
sleep(3)
print("QueueC wake up")

}
group.notify(queue: queueA) {
print("QueueA gonna sleep")
sleep(3)
print("QueueA woke up")
}
}

在开始 B 和 C 之前,先进入组。然后在启动 B 和 C 之后,我们在组中放置一个通知 block ,以便当他们都离开组时,在正确的队列中启动 A 的 block 。

另见 https://developer.apple.com/documentation/dispatch/dispatchgroup

关于swift - 一次多次调用 DispatchSemaphore 的 wait() 是否安全?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49148555/

27 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com