Java线程/ volatile

Question

我有一个主题:

class Foo extends Thread
{
    boolean active = true;

    public void run()
    {
        while(active)
        {
            //do stuff
        }
    }

    public void end()
    {
        active = false;
    }

    public void hibernate()
    {
        synchronized(this)
        {
            wait();
        }
    }
 }

如果另一个线程调用 end()，Foo 会立即看到 active 现在是 false 吗？具体来说，因为 active 不是 volatile，所以我不确定它是否会。我最初创建 end() 作为避免 volatile 的巧妙方法，但现在我不确定它是否真的会按照我的意图进行。此外，如果另一个线程调用 hibernate()，哪个线程会进入休眠状态？我打算 Foo sleep ，所以如果这不符合我的意图，欢迎提出替代建议。

Answer 1

If another thread calls end(), will Foo immediately see that active is now false?

不，不会的。或者至少，它不会一直看到它。

如果您希望 run 始终立即看到新值，则在分配给变量的线程和读取变量的线程之间必须存在“在其后”的关系。这可以实现:

• 通过声明 active volatile，
• 通过在读写变量的语句周围放置synchronized block ，
• 通过使变量成为“原子”类型；例如AtomicBoolean，或者
• 通过使用其他一些合适的并发类；查看 java.util.concurrent.* 包。

... a clever way of avoiding volatile ...

将变量声明为 volatile 是确保正确同步的一种方法。事实上，适当的同步会增加性能开销。然而，适当的同步对于您的应用程序可靠地工作是必不可少的，避免它并不是“聪明”的做法。

(如果没有适当的同步，您的程序可能大部分时间仍然可以工作，甚至可能总是在某些机器上工作。但是，偶尔它不会工作，实际行为可能取决于您使用的机器运行程序，机器负载是多少，以及其他事情。)

Additionally, if another thread calls hibernate(), which thread will go to sleep?

进行调用的线程将进入 hibernate 状态。除非其他线程对同一个 Foo 对象执行 notify 或 notifyAll，否则它不会醒来。

如果您只是想让应用程序进入 hibernate 状态并稍后唤醒，请使用 Thread.sleep。但请注意，以错误的方式使用 sleep 会使您的应用程序变慢且无响应。