- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我需要创建一个方法,使用堆栈和队列对整数数组进行排序。例如,如果给定 [-1, 7, 0, 3, -2] -> [-2, -1, 0, 3, 7]。我完全不知道如何做这个问题,因为我只会使用排序方法,但是对于这个问题,我不允许这样做。任何人都可以解释如何使用堆栈和队列执行此操作吗?
最佳答案
许多快速排序算法(例如合并排序和快速排序)can be implemented efficiently on linked lists通过使用您可以有效地将单链表视为堆栈(通过将元素添加到前面)或队列(通过将元素添加到后面)这一事实。因此,解决此问题的一种可能方法是采用其中一种排序算法,并将其视为对链表而不是正常序列进行排序。
例如,这是您可以使用队列实现归并排序的一种简单方法。我写这个是为了对 Integer
进行排序,但这可以很容易地扩展以处理其他类型:
public void mergesort(Queue<Integer> sequence) {
/* Base case: Any 0- or 1-element sequence is trivially sorted. */
if (sequence.size() <= 1) return;
/* Otherwise, split the sequence in half. */
Queue<Integer> left = new LinkedList<Integer>(),
right = new LinkedList<Integer>();
while (!sequence.isEmpty()) {
left.add(sequence.remove());
if (!sequence.isEmpty()) {
right.add(sequence.remove());
}
}
/* Recursively sort both halves. */
mergesort(left);
mergesort(right);
/* Merge them back together. */
merge(left, right, sequence);
}
private void merge(Queue<Integer> one, Queue<Integer> two,
Queue<Integer> result) {
/* Keep choosing the smaller element. */
while (!one.isEmpty() && !two.isEmpty()) {
if (one.peek() < two.peek()) {
result.add(one.remove());
} else {
result.add(two.remove());
}
}
/* Add all elements from the second queue to the result. */
while (!one.isEmpty()) {
result.add(one.remove());
}
while (!two.isEmpty()) {
result.add(two.remove());
}
}
总的来说,这将在 O(n log n) 时间内运行,这是渐近最优的。
或者,您可以使用快速排序,如下所示:
public void quicksort(Queue<Integer> sequence) {
/* Base case: Any 0- or 1-element sequence is trivially sorted. */
if (sequence.size() <= 1) return;
/* Choose the first element as the pivot (causes O(n^2) worst-case behavior,
* but for now should work out fine. Then, split the list into three groups,
* one of elements smaller than the pivot, one of elements equal to the
* pivot, and one of elements greater than the pivot.
*/
Queue<Integer> pivot = new LinkedList<Integer>(),
less = new LinkedList<Integer>(),
more = new LinkedList<Integer>();
/* Place the pivot into its list. */
pivot.add(sequence.remove());
/* Distribute elements into the queues. */
while (!sequence.isEmpty()) {
Integer elem = sequence.remove();
if (elem < pivot.peek()) less.add(elem);
else if (elem > pivot.peek()) more.add(elem);
else pivot.add(elem);
}
/* Sort the less and greater groups. */
quicksort(less);
quicksort(more);
/* Combine everything back together by writing out the smaller
* elements, then the equal elements, then the greater elements.
*/
while (!less.isEmpty()) result.add(less.remove());
while (!pivot.isEmpty()) result.add(pivot.remove());
while (!more.isEmpty()) result.add(more.remove());
}
这在最佳情况下运行 O(n log n) 时间,在最坏情况下运行 O(n2) 时间。对于一个有趣的练习,尝试让它随机选择枢轴以获得预期的 O(n log n) 运行时间。 :-)
对于一种完全不同的方法,您可以考虑对值进行最低有效数字基数排序,因为您知道它们都是整数:
public void radixSort(Queue<Integer> sequence) {
/* Make queues for values with a 0 in the current position and values with a
* 1 in the current position. It's an optimization to put these out here;
* they honestly could be declared inside the loop below.
*/
Queue<Integer> zero = new LinkedList<Integer>(),
one = new LinkedList<Integer>();
/* We're going to need 32 rounds of this, since there are 32 bits in each
* integer.
*/
for (int i = 0; i < 32; i++) {
/* Distribute all elements from the input queue into the zero and one
* queue based on their bits.
*/
while (!sequence.isEmpty()) {
Integer curr = sequence.remove();
/* Determine whether the current bit of the number is 0 or 1 and
* place the element into the appropriate queue.
*/
if ((curr >>> i) % 2 == 0) {
zero.add(curr);
} else {
one.add(curr);
}
}
/* Combine the elements from the queues back together. As a quick
* note - if this is the 31st bit, we want to put back the 1 elements
* BEFORE the 0 elements, since the sign bit is reversed.
*/
if (i == 31) {
Queue<Integer> temp = zero;
zero = one;
one = temp;
}
while (!zero.isEmpty()) result.add(zero.remove());
while (!one.isEmpty()) result.add(one.remove());
}
}
这将在 O(n log U) 时间内运行,其中 U 是可以存储在 int
中的最大可能值。
当然,所有这些算法都是高效而优雅的。但是,有时您会想要进行缓慢且不优雅的排序,例如 bogosort .现在,bogosort 有点难以实现,因为它通常需要您打乱输入序列,这在数组上更容易做到。然而,我们可以模拟如下洗牌队列:
这最终花费的时间为 O(n2) 而不是 O(n),这具有使 bogosort 花费预期时间 O(n2 &mdot; n!) 而不是 O(n &mdot; n!)。然而,这是我们必须付出的代价。
public void bogosort(Queue<Integer> sequence, Random r) {
while (!isSorted(sequence)) {
permute(sequence, r);
}
}
/* Checking if a sequence is sorted is tricky because we have to destructively modify
* the queue. Our process will be to cycle the elements of the sequence making sure
* that each element is greater than or equal to the previous element.
*
* Because we are using bogosort, it's totally fine for us to destructively modify
* the queue as long as all elements that were in the original input queue end up
* in the resulting queue. We'll do this by cycling forward through the elements
* and stopping if we find something mismatched.
*/
private void isSorted(Queue<Integer> sequence) {
int last = Integer.MIN_VALUE;
for (int i = 0; i < sequence.size(); i++) {
int curr = sequence.remove();
sequence.add(curr);
if (curr < last) return false;
}
return true;
}
/* Randomly permutes the elements of the given queue. */
private void permute(Queue<Integer> sequence, Random r) {
/* Buffer queue to hold the result. */
Queue<Integer> result = new LinkedList<Integer>();
/* Continuously pick a random element and add it. */
while (!sequence.isEmpty()) {
/* Choose a random index and cycle forward that many times. */
int index = r.nextInt(sequence.size());
for (int i = 0; i < index; i++) {
sequence.add(sequence.remove());
}
/* Add the front element to the result. */
result.add(sequence.remove());
}
/* Transfer the permutation back into the sequence. */
while (!result.isEmpty()) sequence.add(result.remove());
}
希望这对您有所帮助!
关于java - 使用堆栈和队列对数组进行排序,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17243095/
我遇到一种情况,我需要从某个主题读取(正在进行的)消息并将它们放入另一个 Queue 中。我怀疑我是否需要 jms Queue 或者我可以对内存中的 java Queue 感到满意。我将通过同一 jv
队列也是一种操作受限的线性数据结构,与栈很相似。 01、定义 栈的操作受限表现为只允许在队列的一端进行元素插入操作,在队列的另一端只允许删除操作。这一特性可以总结为先进先出(First In
队列的定义 队列(Queue):先进先出的线性表 队列是仅在队尾进行插入和队头进行删除操作的线性表 队头(front):线性表的表头端,即可删除端 队尾(rear):线性表的表尾端,即可插入端 由于这
Redis专题-队列 首先,想一想 Redis 适合做消息队列吗? 1、消息队列的消息存取需求是什么?redis中的解决方案是什么? 无非就是下面这几点: 0、数据可以顺序读
0. 学习目标 栈和队列是在程序设计中常见的数据类型,从数据结构的角度来讲,栈和队列也是线性表,是操作受限的线性表,它们的基本操作是线性表操作的子集,但从数据类型的角度来讲,它们与线性表又有着巨大的不
我想在 redis + Flask 和 Python 中实现一个队列。我已经用 RQ 实现了这样的查询,如果你有 Flask 应用程序和任务在同一台服务器上工作,它就可以正常工作。我想知道是否有可能创
我正在使用 Laravel 5.1,我有一个大约需要 2 分钟来处理的任务,这个任务特别是生成报告...... 现在,很明显,我不能让用户在我接受用户输入的同一页面上等待 2 分钟,而是我应该在后台处
我正在使用 Azure 队列,并且有多个不同的进程从队列中读取数据。 我的系统的构建方式假设每条消息只读取一次。 这个Microsoft article声称 Azure 队列具有至少一次传送保证,这可
我正在创建一个Thread::Queue元素数组。 我这样做是这样的: for (my $i=0; $i new; } 但是,当我在每个队列中填充这样的元素时 $queues[$index]->enq
我试图了解如何将我的 Mercurial 补丁推送到远程存储库(例如 bitbucket.org),而不必先应用它们(实际上提交它们)。我的动机是在最终完成之前首先对我的工作进行远程备份,并且能够与其
我的本地计算机上有一个 Mercurial 队列补丁,我需要与同事共享该补丁,但我不想将其提交到上游存储库。有没有一种简单的方法可以打包该补丁并与他分享? 最佳答案 mq 将补丁作为不带扩展名的文
Java 中是否有任何类提供与 Queue 相同的功能,但有返回对象的选项,并且不要删除它,只需将其设置在集合末尾? 最佳答案 Queue不直接提供这样的方法。但是,您可以使用 poll 和 add
我在Windows上使用Tortoise svn客户端,我需要能够一次提交来自不同子文件夹的更改文件-一次提交。像在提交之前将文件添加到队列中之类的?我该怎么做? Windows上是否还有另一个svn
好吧,我正在尝试对我的 DSAQueue 类进行单元测试,它显示我的 isEmpty()、isFull() 和 dequeue() 方法失败。 以下是我的 DSAQueue 代码。我认为我的 Dequ
我想尽量减少对传入请求的数据库查询。它目前需要写入 6 个不同的表。在返回响应之前不需要完成处理。因此,我考虑了 laravel 队列,但我想知道我是否也可以摆脱写入队列/作业表所需的单独查询。我可以
我正在学习队列数据结构。我想用链表创建队列。我想编程输出:10 20程序输出:队列为空-1 队列为空-1 我哪里出错了? 代码如下: class Node { int x; Node next
“当工作人员有空时,他们会根据主题的优先级列表从等待请求池中进行选择。在时间 t 到达的所有请求都可以在时间 t 进行分配。如果两名工作人员同时有空,则安排优先权分配给最近的工作最早安排的人。如果仍然
我正在开发一个巨大的应用程序,它使用一些子菜单、模式窗口、提示等。 现在,我想知道在此类应用程序中处理 Esc 和单击外部事件的正确方法。 $(document).keyup(function(e)
所以 如果我有一个队列 a --> b --> NULL; 当我使用函数时 void duplicate(QueueNodePtr pHead, QueueNodePtr *pTail) 它会给 a
我正在尝试为键盘输入实现 FIFO 队列,但似乎无法让它工作。我可以让键盘输入显示在液晶显示屏上,但这就是我能做的。我认为代码应该读取键盘输入并将其插入队列,然后弹出键盘输入并将值读取到液晶屏幕上。有
我是一名优秀的程序员,十分优秀!