Java 重构为泛型行业标准

Question

在我当前的团队中似乎存在一些关于重构以利用 Java 泛型的争论。我的问题是，在重构旧 Java 代码以利用其中一些功能方面，当前的行业标准是什么？当然，按照行业标准，我指的是最佳实践。指向包含这些内容的书籍或网站的链接将获得答案投票，因为这是处理此问题的最不主观的方式。

Answer 1

我认为盲目地遵循别人宣称的“最佳实践”或“行业标准”永远不是一个好主意。您最有能力决定更改代码是否值得。

您需要回答的问题是升级旧代码会给您带来什么好处、成本是多少以及风险是什么？

主要好处是您将改进编译时类型检查，这应该有助于检测使用更新代码的新代码中的错误。它甚至可能突出显示现有代码中的错误。使用泛型的代码虽然有时相当冗长，但通常更具可读性，因为它明确说明了哪些类型在哪些上下文中有效。您也将不再需要抑制/忽略编译器警告。

成本是进行和测试引入泛型的必要更改所花费的时间。每次更改代码时，都有可能引入错误，因此这是一种风险。 yield 是否超过成本？这取决于您拥有多少代码、代码的使用方式以及您对时间的其他要求。