Java:List之于ArrayList，Map之于HashMap，Set之于HashSet？

Question

我通常总是发现使用标题中列出的接口(interface)的具体类就足够了。通常当我使用其他类型(例如 LinkedList 或 TreeSet)时，原因是功能而不是性能 - 例如，队列的 LinkedList。

我有时会构造一个初始容量大于默认值 10 的 ArrayList 和一个具有超过默认桶 16 的 HashMap，但我通常(尤其是对于业务 CRUD)从来没有想过“嗯......我应该如果我只是要插入并遍历整个列表，请使用 LinkedList 而不是 ArrayList？”

我只是想知道这里的其他人使用什么(以及为什么)以及他们开发什么类型的应用程序。

Answer 1

这些绝对是我的默认设置，尽管 LinkedList 实际上通常是列表的更好选择，因为绝大多数列表似乎只是按顺序迭代，或者无论如何都通过 Arrays.asList 转换为数组。

但就保持一致的可维护代码而言，对这些代码进行标准化并出于某种原因使用替代方案是有意义的，这样当有人阅读代码并看到替代方案时，他们会立即开始认为代码正在做一些特别的事情。

我总是将参数和变量类型设置为 Collection、Map 和 List，除非我有特殊原因需要引用子类型，这样在需要时切换是一行代码。

如果您需要随机访问，我可以看到有时明确需要一个 ArrayList，但实际上并没有发生这种情况。