个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用？
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键？
25
4
<分区>
当 try 或 catch block 被中断时，finally block 什么时候不执行？文档说“如果执行 try 或 catch 代码的线程被中断或杀死，则 finally block 可能不会执行，即使整个应用程序仍在继续。”有人可以举例说明这种情况吗？
25
4
0
我想知道是否可以安全地编写 catch() 来捕获所有 System.Exception 类型。或者我是否必须坚持使用 catch(Exception) 来完成此任务。我知道对于其他异常类型(例如 I
在 C# 中，'Catch'、'Catch (Exception)' 和 'Catch(Exception e)' 之间有什么区别？ MSDN article on try-catch在其示例中使用了
然后一个 Promise 调用另一个 Promise，并且内部 Promise 从 catch .then block 中的外部 Promise 返回 我一般都在这里和谷歌上搜索过。尝试使用简单的 t
我们可以在 Try-Catch 中使用多个 catch 块。 但我的问题是:为什么可以使用单个 catch 块完成时使用多个 catch 块？ 假设我想要我的问题的确切原因，我可以通过 Ex.mess
所以我在 service.ts 中有这个用户服务功能其中包括数据库的东西。 export const service = { async getAll(): Promise { try {
我不确定这里发生了什么。很明显为什么内扣会捕获throw 2 ，但为什么外面catch(int x)捕获 throw ?我以为catch(int x)应该只捕获整数值。第二个throw有可能吗？抛出什
我目前正在以不同的方式加载图像，如下所示: try { // way 1 } catch { // way 1 didn't work try { // way 2 }
这两者有什么区别？一个比另一个快吗？两者似乎都有效。有人请解释 没有 promise 的人: client.query(query1) .then(data => { callback(null
它几乎可以在所有语言中找到，而且我大部分时间都在使用它。 我不知道它是内部的，不知道它是如何真正起作用的。 它如何在任何语言的运行时在 native 级别工作？ 例如:如果在 try 内部发生 sta
Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。 1年前关闭。
我正在编写一个用于学习目的的短代码，要求用户输入密码才能登录 Facebook。我正在测试异常处理，由于某种原因，当密码错误时，Catch 部分没有执行。代码是: import java.util.S
如果try-catch的catch block 中抛出异常，那么finally block 会被调用吗？ try { //some thing which throws error } cat
try { while ((inputLine = bufferedReader.readLine()) != null) { String[] words = inputLine.s
在 C# 上下文中，可以使用如下代码: try { ... } catch { ... } 在其他情况下，代码可以是: try { ... } catch (Exc
有时我在探索 ServiceStack 的代码库时遇到以下构造: try { ... } catch (Exception) { throw; } 在我看来，这种结构没有任何作用。这样做的
我最近遇到了一个 Javascript 问题，捕获错误，因此在抛出异常时崩溃。 funcReturnPromise().then().catch() 我必须将其更改为: try { funcRet
我在编写一些测试的 C++ 文件中遇到此错误: error: no member named 'Session' in namespace 'Catch' testResult = C
CException 是VC++抛出的所有异常的基类型，所以它应该捕获所有的异常吧？ 最佳答案 CException 不是所有扩展的基类型(它可能是 MFC 代码使用的所有异常的基类型，但仅此而已)。
每次我看到 catch all 语句时: try { // some code } catch (...) { } 它一直是一种滥用。 反对使用 cache all 子句的论点是显而易见的。它会捕
代码相当简单——问题是 groupPath 字符串中有一个无效字符(准确地说是“/”)。 我正在尝试做的(至少作为权宜之计)是跳过我无法获得 cn 的 DirectoryEntries --- 不管为
我是一名优秀的程序员,十分优秀！