- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我正在尝试使网站符合 WCAG 标准并阅读了很多相关内容,但仍然存在一个问题:
如果文档有 HTML 错误,是否会被视为符合 WCAG 2.0 AA 标准?
以下是 Total Validator 生成的报告。它有 2 个差异部分。 1 表示 HTML 错误,其他表示 WCAG 错误。这是否意味着如果存在 HTML 错误和 WCAG 错误,文档将符合 WCAG 标准?
顺便说一下,它是 HTML 4。
最佳答案
此类 HTML 错误不算作违反 WCAG 2.0,但对于各种构造,WCAG 2.0 可能会提出与 HTML 规范中的要求一致的要求。
如果 WCAG 2.0 要求符合 HTML 规范,则它必须规范地引用某些特定 HTML 规范的某些特定版本(从而导致有害的僵化)或使用松散的语言,使 WCAG 2.0 本身成为一个非常移动的目标(其内容会随着 HTML 规范的变化而变化)。
然而,Guideline 4.1 (Compatible: Maximize compatibility with current and future user agents, including assistive technologies) 要求“元素有完整的开始和结束标签,元素根据它们的规范嵌套,元素不包含重复的属性,任何ID都是唯一的,除非规范允许这些功能”。
从这个意义上说,为了符合 WCAG 2.0,需要遵守一些句法规则。这个要求的范围比较模糊,因为 HTML 规则因语言版本而异,而且措辞有点奇怪,看起来很随意。例如,它不禁止未定义的元素、未定义的属性、违反(某些)HTML 规范的属性值,或任何可能被归类为“语义错误”的内容。远非显而易见的是,例如。 <a href=...><h2>...</h2></a>
将违反 WCAG 2.0:根据 HTML 4,它是无效的嵌套,但在 HTML5 CR 中允许。
这与 WCAG 1.0 不同,WCAG 1.0 有关于 using W3C technologies 的一般要求并特别避免弃用的 HTML 功能。可以公平地假设更改是有意的:WCAG 2.0 一致性标准有意不包括对某些 HTML 规范的一致性
关于html - HTML 错误算作 WCAG 错误吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19675543/
关于 我的数据库中有这个表,其中包含一些用用户 ID 和时间保存的信息。 | CONTENT | USER ID | TIME | | text | 1 | 140508
我正在准备我的一个网站的应用程序版本。 该应用程序需要您登录才能访问您的用户帐户。此登录过程是通过 HTTP 而不是 HTTPS 完成的,但密码是使用 MD5 和我的服务器上的其他一些哈希值存储的。
是否可以从 google+ 获取特定 URL 的公共(public) +1 计数作为 json 或 xml? (类似于 +1 按钮的功能) 最佳答案 不,没有用于为 URL 获取 +1 的 API。目
我想创建一个简短的 HTML 段落,其中包括指向我们域(域 A)的反向链接,并算作一个 do follow 反向链接。我将使用 IFrame 在其他域上显示它,这样当我更新段落时它会在多个域上更新。但
我正在编写一个 Java 程序来计算在《我的歌唱怪物》中将怪物提升到一定级别需要多少食物。当我运行该程序时,它说“无法从 double 转换为 int”。有人可以解释这是为什么吗?这是程序。 int
在我的 Flutter 应用中,如果我有两个嵌套的 StreamBuilder 从同一个文档读取,它会算作从 Firestore 读取两次吗?还是以一种只计为一次读取的方式进行缓存? 这是我正在谈论的
我读到一个变量永远不应该做超过一件事。重载一个变量来做不止一件事是不好的。 因此,我最终编写了如下代码:(使用 customerFound 变量) bool customerFound = false
我有点困惑,对于 Firestore 定价,像下面这样的查询算作一次读取还是 25 次读取? queryRef.limit(25).get().then(()=>{ ... }); 据我了解,在 pr
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? 更新问题,使其只关注一个问题 editing this post . 关闭 6 年前。 Improve this qu
我是一名优秀的程序员,十分优秀!