java - 这个设计有什么问题？覆盖或重载 java.util.HashMap

Question

这个问题是在 MS 面试中问我的。我想知道这段代码中的确切设计问题。代码已经给出，需要找到设计问题。

我有 MyHashMap 类，它扩展了 java HashMap 类。在 MyHashMap 类中，我必须保留一些员工信息。此 map 中的键将为 firstName+lastName+Address 。

public MyHashMap extends HashMap<Object, Object> {
  //some member variables 
  //
  public void put(String firstName, String lastName, String Address, Object obj) {
       String key =   firstName + lastName+ Address;
       put(key, obj);
  }

  public Object get(String firstName, String lastName, String Address) {
       String key =   firstName + lastName+ Address;
       return get(key);
  }

  public void remove(Strig key) {
        put(key, ""); 
  }

  //some more methods 
}

这个设计有什么问题？我应该继承 HashMap 还是应该声明HashMap 作为这个类的成员变量？或者我应该实现 hashCode/equals 方法吗？

Answer 1

有很多问题，但我能看到的最大问题是您使用连接的 String 作为键。下面两个调用是不同的，但是是等价的:

final MyHashMap map = new MyHashMap();

map.put("foo", "", "baz", new Object());
map.put("", "foo", "baz", new Object()); // Overwrites the previous call

还有一个问题是，您将键类型声明为 Object，但始终使用 String，因此没有利用随之而来的类型安全性与泛型。例如，如果您想遍历 Map 的 keySet，则必须将每个 Set 条目转换为 String，但您无法确定是否有人滥用您的 Map，例如使用 Integer 键。

就我个人而言，除非您有充分的理由不这样做，否则我赞成组合而不是继承。在您的情况下，MyHashMap 正在重载put、get 的标准Map 方法和删除，但不覆盖它们中的任何一个。你应该继承一个类来改变它的行为，但是你的实现并没有这样做，所以组合是一个明确的选择。

举个例子，重载而不是覆盖意味着如果你做出以下声明:

Map<Object, Object> map = new MyHashMap();

没有您声明的方法将可用。正如其他一些答案所建议的那样，最好使用由 firstName、lastName 和 address 组成的对象作为映射键，但您必须记住实现 equals 和 hashCode，否则您的值将无法从 HashMap 中检索。