swift - 从 appdelegate 更新 viewcontroller - 最佳实践？

Question

我正在尝试在 AppDelegate.swift 中实现 CoreLocation 方法的 iBeacons(方法在 AppDelegate 中实现以确保应用程序后台功能)

在“ViewController.swift”附带的 SingleView 应用程序中，将数据从 AppDelegate 传递到 ViewController 以更新 View (例如 UIImages、UILabels 或 UITableViews)的最佳做法是什么？

我已经成功实现了两种不同的方法:

1) 委托(delegate)，通过在 AppDelegate.swift 中触发 Viewcontroller 委托(delegate)方法:

protocol BeaconLocationDelegate { func minorBeaconChanged(minorValue:NSNumber) }

var locationDelegate: BeaconLocationDelegate

locationDelegate?.minorBeaconChanged(nearestBeacon.minor)

ViewController.swift:

在 viewDidLoad 方法中:

(UIApplication.sharedApplication().delegate as AppDelegate).locationDelegate = self

(我发现这看起来很丑——有没有更好的方法将此属性声明为委托(delegate)？)

协议(protocol)实现:

func minorBeaconChanged(minorValue: NSNumber) {
  // do fancy stuff here
}

2) 通过在 AppDelegate 中创建对 ViewController 的引用:

let viewController:ViewController = window!.rootViewController as ViewController
viewController.doSomethingFancy()

这两种方法对我来说都很好，但我认为第一种通过委托(delegate)的方法更优雅，并且在您拥有多个 ViewController 时是更好的选择。

有什么建议吗？

Answer 1

我认为第二种解决方案要容易得多。它还确保 View Controller 不会超出内存(“已释放”)并且应用程序委托(delegate)不会尝试联系不存在的对象。

此外，我不理解在多个 Controller 的情况下的委托(delegate)参数。在那种情况下，您将不得不有多个代表，这确实不是一个理想的情况。或者您将不得不从外部将委托(delegate)更改为不同的 View Controller ——这也不是很优雅而且风险很大。

对于多 View Controller 场景，我推荐通过 NSNotificationCenter 进行通知。这是一种失去耦合，可确保只有那些需要使用react的对象才能接收到消息。 View Controller 应该在创建时开始监听通知，并在它们消失时从通知中心注销。