java - 生产者方法与命名类

Question

我想知道哪种方式更可取:通过完整的 classname.property 访问 backing bean 变量，还是通过生产者方法直接访问属性名称？特别是如果项目变得越来越大，有很多类、服务、门面等。

@Named
public Service {
    List<Customer> getCustomers();
}

use:
<h:dataTable value="#{service.customers}" />

或

public Service {
    @Produces
    @Named
    List<Customer> getCustomers();
}

use:
<h:dataTable value="#{customers}" />

对我来说，第一个优势是，如果我必须更改 jsf，由于全限定名，我总是确切地知道我必须修改哪个类。

这显然是第二种方式的缺点，但相比之下，在有许多服务和类的情况下，这种方式更易读。

专家们怎么说？

Answer 1

IMO，我选择第一条路线。重构也更容易(假设您的 IDE 也将在 JSF 页面中重命名)。虽然，老实说，我希望这是个人口味的东西。

使用 service.property 的另一个优势是能够修改属性并将其反射(reflect)在 UI 上。如果您使用的是生产者，则该生产者在每个范围内只被调用一次，而 setter/getter 一直被调用(另一个性能权衡)。做事的方式有很多种，只要有用，就用那种方式。