c++ - 创建自定义或使用内置类型

Question

在一些项目中，人们为所有内容创建自定义类型，而在其他项目中，他们只使用整数和 float 来表示温度、长度和角度。

我可以看到两者的优点和缺点，我想这取决于您正在从事的项目类型，创建这些类型是否是个好主意。

这是我的想法:

class SomeClass
{
    Physics::Temperature TemperatureOnMoon(Geometry::Distance distanceFromSun);

    Geometry::Area Shadow(Geometry::Angle xAngle, Geometry::Angle yAngle, Geometry::Triangle triangle);
};

Temperature 类型将有一个 Fahrenheit() 和 Celsius() 方法，Area 类型将有一个采用两个 Point 类型的构造函数等等。

这提供了很好的类型安全性，我认为它增加了可读性，但它也产生了很多依赖性。突然之间，每个使用 SomeClass 的人都必须包含所有这些其他 header ，因此您在创建单元测试时必须做更多的工作。开发所有类型也需要时间。

使用内置类型的方法使用起来更简单，依赖性也更少:

class SomeClass
{
    double TemperatureOnMoon(double distanceFromSun);

    double Shadow(double xAngle, double yAngle, double triangle);
};

我的问题是，您在多大程度上创建了这些类型？您会在大型项目中更喜欢它们吗？是否有针对此类内容的现成库？

Answer 1

我会避免在不必要时创建新类型。以下是您必须处理的一些问题:

1. 它隐藏了关于精度的信息——就像在距离的情况下，距离是多少？它是整数吗？它是 float 吗？它是 double 吗？

2. 您在使用标准库时会遇到问题 - 例如，您可以使用 max(distance1, distance2) 吗？如何排序距离？您将必须明确地创建一个比较函数。它还取决于您如何定义类型。如果它是原始类型的 typedef，则可能不需要创建新的比较函数或最大函数。但它仍然会令人困惑。但是，如果您的 Distance 现在是类或结构，那么您将不得不显式重载所有运算符，+ - = *.....

3. 因为您不知道它是浮点类型还是整数，所以您不知道是否可以安全地使用 == 来比较 2 个距离。它们可以是 float ，如果以不同的方式进行操作，由于精度问题，它们最终可能会得到与理论上不同的结果。

4. 要维护的文件数量会越来越多，构建过程会不必要地延长。

如果新类型作为基元根本没有意义，我会创建新类型，并且您确实希望重载所有运算符或不允许某些运算符。我正在努力寻找一个很好的例子，但是一个例子可以是“二进制数”所以如果你将 BinaryNumber 定义为一个类/结构而不是将它用作一个有意义的整数，因为如果你有一个 int binaryNumber1= 1、binaryNumber2=1；在执行 binaryNumber1+binaryNumber2 的过程中，您会期望结果是 10 而不是 2，对吗？因此，您将定义一个 BinaryNumber 类/结构并重载运算符 + - */等。