c++ - 是否应该从命名空间库中向前声明类？

Question

我正在设计一个将放置在命名空间内的 C++ 库。

如果我的库的用户只需要我的一个类的前向声明，并且因为你不能在命名空间内做前向声明，例如class ns_name::class_name; , 我应该

• 告诉他们改为包含包含该类的整个头文件，

• 或者，为他们提供一种从我的库中转发声明内容的方法？例如:

  #define MD_FORWARD_DECLARE(x) namespace md { x; }
  

  然后可以这样使用:

  MD_FORWARD_DECLARE(class foo)
  

  值得吗？

• 或者，让他们做 namespace md { class foo; }他们自己？
• 或者，如 DevSolar 所述, 制作一个由前向声明组成的专用头文件，如 <iosfwd> ？这对我来说似乎最优雅。

Answer 1

正如@molbdnilo 所指出的，使用命名空间进行前向声明并没有错。第一个选项根本不是一个选项，出于各种原因我不想包含 header ，直到我不得不这样做，前向声明始终是首选方式。为什么不像许多 boost 实现那样只提供带有前向声明的 header ？例如 boost spirit numerics_fwd.hpp?

啊，错过了@DevSolar 的评论。恕我直言，这是最好的解决方案。