c++ - 使用 QUndoCommand 的子级/父级一次推送多个命令以撤消堆栈

Question

我正在使用 QUndoStack 实现带有撤消堆栈的可编辑树。删除节点需要删除所有它的后代。我为此使用子 QUndoCommand:

标题:

class RemoveNodeCommand : QUndoCommand
{
public:
    RemoveNodeCommand(NodesContainer *cont, int node_id, QUndoCommand *parent = 0);
    void undo();
    void redo();

private:
    NodeParams mParams;
    NodesContainer *mCont;
};

命令实现:

RemoveNodeCommand::RemoveNodeCommand(NodesContainer *cont, int node_id, QUndoCommand *parent)
{
    QList<int> offsprings_ids;
    QUndoCommand *tmpcomm;

    //Keep params of deleted notes to use in Undo if necessary
    mParams = cont->getNogeParams();
    mCont = cont;

    //List all offsprings of node to be deleted
    cont->getOffspringsIds(&offsprings_ids);

    for(int co = 0; co < basket.size(); co++)
    {
        tmpcomm = new RemoveNodeCommand(cont, offsprings_ids.at(co), this);
    }
}

void RemoveNodeCommand::redo()
{
    mCont->deleteNode(mParams);
}

树编辑类中的插槽:

RemoveNodeSlot(int id)
{
     mUndoStack->push( new RemoveNodeCommand(mContainer, id));
}

在 QUndoStack 文档中指出
如果 parent 不为 0，则此命令附加到 parent 的子列表。，
的确，每次创建新的子命令时，父命令的 child_list 都会增加。但是，插入父级不会导致插入其所有子级。 redo() 只为父节点调用。
我做错了什么？我需要手动推送所有 child 吗？而且，因为我需要在单个撤消步骤中执行所有这些命令，所以我需要使用 beginMacro 和 endMacro 吗？但是这样，在 QUndoCommand 中保存指向子命令的指针是没有意义的。我想这不是QT的错，而是我对撤销栈概念的误解。如何正确使用子命令机制？

Answer 1

有必要在嵌套实现中调用 QUndoCommand::undo() 和 QUndoCommand::redo() 的默认实现。在 redo() 中，默认实现必须在处理数据之前添加，而在 undo() 中 - 在所有树数据处理之后。

void RemoveNodeCommand::redo()
{
    QUndoCommand::redo();
    mCont->deleteNode(mParams);
}