- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
假设我有一个具有公共(public)基类的多态层次结构:
struct Base { ~virtual Base() = default; };
我继承了一个大型代码库,其中包含一长串访问器函数(每个派生类型一个),这些函数通过 reinterpret_cast
获取派生指针:
Derived * Get() // Derived inherits from Base
{
Base * b = lookup_derived();
return reinterpret_cast<Derived *>(b);
}
显然,代码应该使用 static_cast
或 dynamic_cast
(取决于基础是否是虚拟的)。但是,由于这个翻译单元很大,而且所有派生类的定义加起来也很大,所以 TU 中没有包含 Derived
的定义,只有它的声明。
我想通过向每个派生类定义添加一个静态断言来使此代码更加健壮,该断言表明此重新解释转换将产生正确的结果。本质上,我想要这样的东西:
struct Derived : Base
{
static_assert(static_cast<Derived *>(std::declval<Base *>()) ==
reinterpret_cast<Derived *>(std::declval<Base *>()));
// ...
};
这种构造当然不起作用,因为不能对 declval
求值,并且重新解释转换的结果不是常量表达式。是否有任何标准的 C++ 机制来静态执行此类测试? (另一种方法是在类构造函数中对 this
进行运行时检查。)
编辑:根据 Aaron 的帖子,我突然想到这个问题可以完全不用 reinterpret_casts 来表达:
static_cast<void *>(std::declval<Derived *>()) ==
static_cast<void *>(static_cast<Base *>(std::declval<Derived *>()))
最佳答案
我不确定这是否适合您的设置,但是 this code on ideone对我有用(clang 3.5.0 和 g++ 4.9.3)。
已更新为朝另一个方向转换,即Derived*
-到- Base*
, 以更紧密地匹配问题。并更新为使用 static_cast<void*>
显式地代替 C 风格的转换和 reinterpret_cast
.
template<typename D, typename B>
struct CheckCasting {
static D d_static;
constexpr
static B* bp = &d_static; // the original object is D,
// that allows us to static_cast both ways
static
constexpr bool static_equals_reinterpret() {
return static_cast<void*>(static_cast<D*>(bp))
== static_cast<void*>( bp );
}
};
struct Base {
constexpr Base() : i(0) {}
int i;
};
struct derived_with_virtual : public Base {
derived_with_virtual() {}
virtual void foo() { }
};
struct without_virtual : public Base {
without_virtual() {}
};
static_assert( ! CheckCasting<derived_with_virtual, Base> :: static_equals_reinterpret() ,"");
static_assert( CheckCasting<without_virtual , Base> :: static_equals_reinterpret() ,"");
一些评论:
void*
使用 reinterpret_cast,但 clang 不喜欢那样。 “注意:常量表达式中不允许使用 reinterpret_cast”。static_assert
在派生类中没有成功。关于c++ - 静态断言基指针 "equals"是派生指针,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31878000/
我有一个无法理解的奇怪编译问题。 //I know, you should never derive from the STL Library template class SharedClass :
我是一个刚开始学习 Haskell 的菜鸟,所以如果我问愚蠢的问题,请耐心等待。 最近我在 SO 中遇到了演示如何导出函数和表达式的类型和实现的问题(诸如 How can I understand "
如何自动派生此 GADT 的 Read 实例: {-# LANGUAGE GADTs, StandaloneDeriving #-} data TypeDec a where TypeDecInt
我遇到了我想要的情况 Deal class要注意它DealDetail type反之亦然,我想 DealDetail注意Deal type .将来我想有很多 Deal 的后代和 DealDetails
我是 C# 新手,所以请多多包涵。 好的,所以我在不同的程序集中有两个类需要相互引用: namespace AssemblyA { class A { private B MyB {
简而言之,我已经实现了一个派生自 SynchronizationContext 的类,以便 GUI 应用程序可以轻松地使用在 GUI 线程以外的线程上引发的事件。我非常感谢对我的实现的评论。具体来说,
我正在设计一个小型系统,想知道如何为派生类分配内存的细微差别。 如果我有两个类(class) class foo { public: int a; Foo(): a(0) {}; }; class
我正在尝试编写一个派生 PartialEq 的枚举,其中包含一个手动执行此操作的特征对象。我使用了解决方案 here为了强制 Trait 的实现者编写相等方法。这无法编译: trait Trait {
以下代码可以编译(特别是 MyError 被识别为具有调试特性): use std::str; use std::fmt; #[derive(Debug)] enum MyError where F:
是否有一种简单的方法来注释结构中的字段,以便在派生 PartialEq 特征时忽略它们?例如: #[derive(PartialEq,Eq)] pub struct UndirectedGraph {
我正在编写代码来处理“Foo”类型的对象。 foo 是一种容器,为了提供对其元素的高效和抽象访问,它提供了 Element 类型的嵌套类。 Element 包装对象在容器中的位置。 现在,“Foo”可
假设如下: class child : public parent { public: fun1(parent * obj); //somewhere on the child class
我有几个模板类 template class Transition { public: virtual Cost getCost() = 0; }; template class St
我正在尝试使用自定义 QSortFilterProxyModel . 这是我的标题: #include class QSortFilterProxyModel_NumbersLast : publi
我正在使用 C# 和 mvc3。我在解决方案中添加了一个项目。我想创建一个新 Controller 并让它从我添加的项目中的 Controller 派生。我该怎么做? 最佳答案 在 Visual St
我在 python 中有一个对象,它派生自 QtGui.QGraphicsPixmapItem,具有一些基本属性和方法。在对此对象的引用上调用 deepcopy 后,当我尝试使用该副本时收到一条错误消
由于只能给FixedDocument添加页面,所以我写了一个派生类: public class CustomFixedDocument : FixedDocument { public voi
我在自定义 QMainWindow 时遇到了很大的问题,因为我不知道如何实现以下内容: 在 QMainWindow 文档中,QMainWindow 有一些用于工具栏、停靠小部件、状态栏和其他的特殊区域
我想感受一下QT,决定写一个小的十六进制编辑器。为此,我需要一个允许滚动的小部件。经过一番研究,我发现 QTextEdit 为此目的派生自 QAbstractScrollArea。在阅读 QAbstr
我正在寻找一种可以从已经发生的洗牌过程中派生出 key 的算法。 假设我们有被打乱的字符串“Hello”: "hello" -> "loelh" 现在我想从中导出一个 key k,我可以用它来撤销洗牌
我是一名优秀的程序员,十分优秀!