- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我正在将使用 Boost::Asio 的应用程序移植到嵌入式系统。
我已经使用其 BSP 为开发板交叉编译了 boost 1.57.0 二进制文件。为了测试库的工作情况,我运行了两个分别使用同步和异步写入的 http 服务器示例。
同步版本运行良好;而异步的写入失败。它返回错误“操作已取消”。
谁能指出我应该寻找的地方?谢谢。
/*
* Boost::Asio async example
*/
#include <iostream>
#include <string>
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/smart_ptr.hpp>
using namespace boost::asio;
using boost::system::error_code;
using ip::tcp;
struct CHelloWorld_Service
{
CHelloWorld_Service(io_service &iosev)
:m_iosev(iosev),m_acceptor(iosev, tcp::endpoint(tcp::v4(), 1000))
{}
void start()
{
boost::shared_ptr<tcp::socket> psocket(new tcp::socket(m_iosev));
m_acceptor.async_accept(*psocket,
boost::bind(&CHelloWorld_Service::accept_handler, this, psocket, _1));
}
void accept_handler(boost::shared_ptr<tcp::socket> psocket, error_code ec)
{
if(ec) return;
start();
std::cout << psocket->remote_endpoint().address() << std::endl;
boost::shared_ptr<std::string> pstr(new std::string("hello async world!"));
psocket->async_write_some(buffer(*pstr),
boost::bind(&CHelloWorld_Service::write_handler, this, pstr, _1, _2));
}
void write_handler(boost::shared_ptr<std::string> pstr, error_code ec,
size_t bytes_transferred)
{
if(ec)
std::cout<< "Failed to send! " << boost::system::system_error(ec).what() << std::endl;
else
std::cout<< *pstr << " has been sent" << std::endl;
}
private:
io_service &m_iosev;
ip::tcp::acceptor m_acceptor;
};
int main(int argc, char* argv[])
{
io_service iosev;
CHelloWorld_Service sev(iosev);
sev.start();
iosev.run();
return 0;
}
最佳答案
在您的 async_write_some
上调用你忘记持有对套接字实例的引用。
这会导致 socket
要销毁的对象,并且作为析构函数的一部分,所有挂起的异步操作都将被取消。这说明您收到了 ec
operation_aborted
.
通过添加 socket
来修复它指向绑定(bind)参数的指针,或者使用 enable_shared_from_this
与你成语CSession
类型。
shared_pointer
魔法:这是“最简单”的编辑:
void write_handler(
boost::shared_ptr<std::string> pstr,
boost::shared_ptr<tcp::socket> /*keepalive!*/,
error_code ec, size_t bytes_transferred)
{
if(ec)
std::cout<< "Failed to send! " << boost::system::system_error(ec).what() << "\n";
else
std::cout<< *pstr << " has been sent (" << bytes_transferred << " bytes transferred)\n";
}
应该像这样绑定(bind):
psocket->async_write_some(ba::buffer(*pstr),
boost::bind(&CService::write_handler, this, pstr, psocket,
ba::placeholders::error, ba::placeholders::bytes_transferred));
几个样式改进
using namespace
asio
占位符(不是 _1
, _2
)打印:
g++ -std=c++11 -O2 -Wall -pedantic main.cpp -pthread -lboost_system -lboost_filesystem && ./a.out& while sleep .1; do nc 127.0.0.1 6767; done
127.0.0.1
hello async world!hello async world! has been sent (18 bytes transferred)
127.0.0.1
hello async world!hello async world! has been sent (18 bytes transferred)
127.0.0.1
hello async world!hello async world! has been sent (18 bytes transferred)
...
CSession
(enable_shared_from_this)这是另一个习语,它避免拼写出所有共享指针。
不是保留指向套接字和缓冲区的单独共享指针,而是创建一个包含两者的类:
struct CSession : boost::enable_shared_from_this<CSession> {
CSession(ba::io_service &iosev)
:m_iosev(iosev), m_sock(m_iosev)
{}
void do_response();
private:
void write_handler(error_code ec, size_t bytes_transferred);
ba::io_service &m_iosev;
tcp::socket m_sock;
std::string response;
};
现在绑定(bind)看起来像:
boost::bind(&CSession::write_handler,
shared_from_this(), /* keep-alive! */
ba::placeholders::error, ba::placeholders::bytes_transferred)
简单多了。 session 管理是CService
的责任,像以前一样:
void start()
{
auto session = boost::make_shared<CSession>(m_iosev);
m_acceptor.async_accept(session->m_sock,
boost::bind(&CService::accept_handler, this, session, ba::placeholders::error));
}
void accept_handler(boost::shared_ptr<CSession> session, error_code ec) {
if(ec) {
std::cerr << "Accept failed: " << ec.message() << "\n";
} else {
session->do_response();
start();
}
}
#include <iostream>
#include <string>
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/make_shared.hpp>
#include <boost/enable_shared_from_this.hpp>
namespace ba = boost::asio;
using boost::system::error_code;
using ba::ip::tcp;
namespace HelloWorld {
struct CSession : boost::enable_shared_from_this<CSession> {
CSession(ba::io_service &iosev)
:m_iosev(iosev), m_sock(m_iosev)
{}
void do_response() {
response = "hello async world!\n";
std::cout << m_sock.remote_endpoint().address() << std::endl;
m_sock.async_write_some(ba::buffer(response),
boost::bind(&CSession::write_handler,
shared_from_this(), /* keep-alive! */
ba::placeholders::error, ba::placeholders::bytes_transferred));
}
private:
void write_handler(error_code ec, size_t bytes_transferred)
{
if(ec)
std::cout<< "Failed to send! " << boost::system::system_error(ec).what() << "\n";
else
std::cout<< response << " has been sent (" << bytes_transferred << " bytes transferred)\n";
}
ba::io_service &m_iosev;
friend class CService;
tcp::socket m_sock;
std::string response;
};
struct CService
{
CService(ba::io_service &iosev)
:m_iosev(iosev),m_acceptor(iosev, tcp::endpoint(tcp::v4(), 6767))
{}
void start() {
auto session = boost::make_shared<CSession>(m_iosev);
m_acceptor.async_accept(session->m_sock,
boost::bind(&CService::accept_handler, this, session, ba::placeholders::error));
}
void accept_handler(boost::shared_ptr<CSession> session, error_code ec) {
if(ec) {
std::cerr << "Accept failed: " << ec.message() << "\n";
} else {
session->do_response();
start();
}
}
private:
ba::io_service &m_iosev;
tcp::acceptor m_acceptor;
};
}
int main() {
ba::io_service iosev;
using namespace HelloWorld;
CService sev(iosev);
sev.start();
iosev.run();
}
具有相似的输出。
关于c++ - Boost::Asio 异步写入失败,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32723618/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!