- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
在 C++11 中有没有什么方法可以为一个对象实现无锁缓存,这样可以安全地从多个线程访问?我要缓存的计算不是 super 便宜但也不是 super 昂贵,因此在我的情况下需要锁会破坏缓存的目的。 IIUC, std::atomic
不保证无锁。
编辑:因为计算不是太昂贵,我实际上不介意它运行一次或两次太多。但我 - 确实 - 需要确保所有消费者都获得正确的值(value)。在下面的简单示例中,这并不能保证,因为由于内存重新排序,线程可能会获得未初始化的值 m_val
。由于另一个线程集 m_alreadyCalculated
为真,但没有设置 m_val
的值(value)呢。
Edit2:下面的评论指出对于基本类型,std::atomic
可能是无锁的。如果是,下面示例中使用 C++11 的内存排序以确保 m_alreadyCalculated
不可能的正确方法是什么?在 m_val
之前设置为真的值设置了吗?
非线程安全缓存示例:
class C {
public:
C(int param) : m_param(param) {}
getValue() {
if (!m_alreadyCalculated) {
m_val = calculate(m_param);
m_alreadyCalculated = true;
}
return m_val;
}
double calculate(int param) {
// Some calculation
}
private:
int m_param;
double m_val;
bool m_alreadyCalculated = false;
}
最佳答案
考虑如下:
class C {
public:
double getValue() {
if (alreadyCalculated == true)
return m_val;
bool expected = false;
if (calculationInProgress.compare_exchange_strong(expected, true)) {
m_val = calculate(m_param);
alreadyCalculated = true;
// calculationInProgress = false;
}
else {
// while (calculationInProgress == true)
while (alreadyCalculated == false)
; // spin
}
return m_val;
}
private:
double m_val;
std::atomic<bool> alreadyCalculated {false};
std::atomic<bool> calculationInProgress {false};
};
其实不是无锁的,里面有一个自旋锁。但我认为如果你不想通过多个线程运行 calculate()
,你就无法避免这种锁定。
getValue()
在这里变得更加复杂,但重要的部分是一旦计算出 m_val
,它总是会在第一个 if
声明。
更新
出于性能原因,将整个类填充到缓存行大小也是一个好主意。
更新 2
原始答案中存在错误,感谢 JVApen 指出这一点(已用评论标记)。变量 calculationInProgress
最好重命名为 calculationHasStarted
。
另外,请注意,此解决方案假定 calculate()
不会抛出异常。
关于c++ - C++11中的无锁缓存实现,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36239880/
一、公平锁和非公平锁 1.1、公平锁和非公平锁的概述 公平锁:指多个线程按照申请锁的顺序来获取锁。 非公平锁:指在多线程获取锁的顺序并不是按照申请锁的顺序,有可能后申请的线程比先申请的线程优先获取到锁
阅读目录 1、简介 2、分类 3、全局锁 4、表级锁 5、表锁 6、元数据锁
因此,在我编写的程序中,我有三个函数,为了简单起见,我们将它们称为 A、B 和 C。每个函数都需要访问资源X才能工作。 限制是A和B不允许同时运行并且必须适当同步。但是,C 可以与 A 或 B 同时运
我听说过这些与并发编程相关的词,但是锁、互斥量和信号量之间有什么区别? 最佳答案 锁只允许一个线程进入被锁定的部分,并且该锁不与任何其他进程共享。 互斥锁与锁相同,但它可以是系统范围的(由多个进程共享
这个问题已经有答案了: What is an efficient way to implement a singleton pattern in Java? [closed] (29 个回答) 已关闭
这个问题已经有答案了: What is an efficient way to implement a singleton pattern in Java? [closed] (29 个回答) 已关闭
我对标题中的主题有几个问题。首先,假设我们使用 JDBC,并且有 2 个事务 T1 和 T2。在 T1 中,我们在一个特定的行上执行 select 语句。然后我们对该行执行更新。在事务 T2 中,我们
我希望我的函数只运行一次。这意味着如果多个线程同时调用它,该函数将阻塞所有线程,只允许它运行。 最佳答案 听起来您希望存储过程进行同步。为什么不直接将同步放在应用程序本身中。 pthread_mute
if (runInDemoMode) { lock (this) { //Initalization of tables dCreator.create
我相信无论使用什么语言都可以考虑我的问题,但是为了有一些“ anchor ”,我将使用 Java 语言来描述它。 让我们考虑以下场景:我有一个扩展 Thread 的类 PickyHost 及其实例 p
我知道异步不是并行的,但我现在遇到了一个非常有趣的情况。 async function magic(){ /* some processing here */ await async () =
我们正在使用 Scala、Play 框架和 MongoDB(以 ReactiveMongo 作为我们的驱动程序)构建一个网络应用程序。应用程序架构是端到端的非阻塞。 在我们代码的某些部分,我们需要访问
我需要一个简单的锁,JavaME 超时(concurrent.lock 的反向移植需要完整的 Java 1.3)。 如果其他人已经为 JavaME 发布了经过测试的锁定代码,我宁愿使用它。 锁定是出了
根据 boost : To access the object, a weak_ptr can be converted to a shared_ptr using the shared_ptr co
关于 Mutex 和 Critical 部分之间的区别存在一个问题,但它也不处理 Locks。 所以我想知道临界区是否可以用于进程之间的线程同步。 还有信号状态和非信号状态的含义 最佳答案 在 Win
锁 最为常见的应用就是 高并发的情况下,库存的控制。本次只做简单的单机锁介绍。 直接看代码: 每请求一次库存-1. 假如库存1000,在1000个人请求之后,库存将变为0。
线程和进程 1、线程共享创建它的进程的地址空间,进程有自己的地址空间 2、线程可以访问进程所有的数据,线程可以相互访问 3、线程之间的数据是独立的 4、子进程复制线程的数据 5、子进程启动
**摘要:**细心的你也一定关注到,有的网址是https开头的,有的是http。https开头的网站前面,会有一把小锁。这是为什么呢? 本文分享自华为云社区《还不知道SSL证书已经是刚需了?赶快来了解
试图在 C 中实现一个非常简单的互斥锁(锁)我有点困惑。我知道互斥锁类似于二进制信号量,除了互斥锁还强制执行释放锁的线程的约束,必须是最近获得它的同一线程。我对如何跟踪所有权感到困惑? 这是我到目前为
在阅读了很多与上述主题相关的文章和答案之后,我仍然想知道 SQL Server 数据库引擎在以下示例中是如何工作的: 假设我们有一个名为 t3 的表: create table t3 (a int ,
我是一名优秀的程序员,十分优秀!