c++ - 在 C++ 中转换为 void* 和 typedef

Question

我正在通过编写 C 接口(interface)来包装 C++ 库。出于这个原因，我创建了一个 C 头文件，其中大多数函数返回/接受 void* 而不是 C++ 类指针。

我知道在 C++ 中从/到 void* 转换是危险的，请参阅 Casting to void* and Back to Original_Data_Type*

目前对于继承，我总是在分配给 void* 之前强制转换为对象的基类

void* temp = static_cast<BaseClass*>(ptr)

返回

BaseClass* base = static_cast<BaseClass*>(voidPtr)
DerivedClass* derived = dynamic_cast<DerivedClass*>(base)

然而，在头文件中使用 void* 会删除语义并使复杂函数难以阅读。例如:

void myComplexFunc(void* index, void* data, void* somethingElse)

为了缓解这种情况，我想使用 typedef，即使它们不提供任何类型安全性，但至少它们可以为读者提供一些见解。将上一个片段与这个片段进行比较

extern "C" 
{
...
typedef void Index;
typedef void DBRecord;
typedef void DBResult;
void myComplexFunc(Index* index, DBRecord* data, DBResult* somethingElse)
...
}

基本上，当多个 void* 被用作函数的参数时，这些 typedef 充当文档的一种(请记住，我正在包装多个 C++ 类，每个类都有 10 个方法，所以有'很多函数都将 void* 作为第一个参数。

因此我想使用 typedefs

extern "C" // In.h file (declaration)
{
typedef void Index;
...
Index* getIndex();
void modifyIndex(Index* index);
...
// In .cpp file (definition)
Index* getIndex() {
  DerivedCppIndex* derived = ...
  BaseCppIndex* base = static_cast<BaseCppIndex*>(derived)
  return base;
}
...
void modifyIndex(Index* index) {
  BaseCppIndex* base = static_cast<BaseCppIndex*>(index);
  DerivedCppIndex* derived = dynamic_cast<DerivedCppIndex*>(base);
  ...
}

使用 typedef 而不是 void* 是否会导致有关 void* 赋值问题的任何麻烦？

Answer 1

它不应该造成任何麻烦，但它只会给 API 用户一种错误的安全感(因为任何任意指针都可以使用)。如果您执行以下操作，没有什么可以阻止编译器提示:

int i;
// ....
modifyIndex(&i);

因此，虽然您不会遇到任何问题，但您也不会有任何编译时检查和强制执行。

请注意，您可以选择简单地声明类而不实际定义它。

解决 void-pointer“问题”的正确方法(这不是真正的问题，它只是 C(以及 C++)的一个方面，如果没有适当的处理，可能会使代码难以维护care/documentation) 是以某种方式将 Index 公开为不透明类型；例如

// index.h
class Index;
// ...
void modifyIndex(Index *i);