- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
四处寻找我的解析器的一些奇怪行为,我最终发现 qi % 的行为并不完全符合我的预期。
第一个问题:在冗长的文档中,a % b 被描述为 a >> *(b >> a) 的快捷方式。但实际上并非如此。这仅在您接受 b 被丢弃时成立。
假设 simple_id 是任何解析器。那么其实
simple_id % lit(";")
与
相同simple_id % some_sophisticated_attribute_emitting_parser_expression
因为右侧的表达式在任何情况下都将被丢弃(即不对任何属性有贡献)。详细说明:第一个表达式的行为与(例如)完全相同:
simple_id % string(";")
因此,如果某些约束成立,则 string() 在语义上等同于 lit(),即两者都存在于作为 % 的 rh-操作数的域中。这是我的第一个问题:你认为这是一个错误吗?或者它是一个功能?我在邮件列表上讨论了这个问题,得到的答案是它是一个特性,因为这种行为是有记录的(如果你深入了解文档的细节)。如果这样做,您会发现他们是对的。
我想成为这个图书馆的用户。我发现在更高级别的语法上使用 qi 会很容易。但是如果你深入到位和字节以及迭代器位置,生活就会变得艰难。在某个时刻,我决定不再信任并追踪到 qi 代码。
我只用了几分钟就找到了 qi 中的问题。一旦在屏幕上出现负责的代码 (list.hpp),对我来说很明显,qi % 有另一个问题。这是 qi 的确切语义 %
a % b <- a >> *(b >> a) >> -(b)
换句话说:它接受尾随的 b(并使用它),即使它后面没有跟 a。这绝对没有记录。只是为了好玩,我研究了 % 的 X3 实现。该错误已被迁移并在那里发生。
以下是我的问题:我的分析是否正确?如果是这样,您使用什么解析器库?你能推荐一个吗?如果我错了,我在哪里失败了?
我提出这些问题是因为我不是唯一一个挣扎的人。我希望这里提供的信息对您有所帮助。
下面是一个独立的工作示例,演示了问题和这两个问题的解决方案。如果您运行该示例,请特别查看第二个测试。它显示了消耗尾随的百分比; (我认为不应该这样做)。
我的环境:MSVC 2015,目标:Win32 控制台,Boost 1.6.1
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// This is a self-contained demo which compiles with MSVC 2015 to Win32
// console. Therefore it should compile with any modern compiler. :)
//
//
// This demo implements a new qi operator != which does the same as %
// does but without eating up the delimiters (unless they are non-output
// i.e. lit).
//
// The implementation also shows how to fix a bug which makes the current
// qi % operator eat a trailing b. The current implementation accepts
// a >> *(b >> a) >> -(b).
//
//
// I utilize the not_equal_to proto::tag for the alternative % operation
// See the simple rules to compare both operators.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//#define BOOST_SPIRIT_DEBUG
#include <io.h>
#include <map>
#include <boost/spirit/repository/include/qi_confix.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
// Change the result type to test containers etc.
// You may need to provide an << ostream operator to have output work
using result_type = std::string;
using iterator_type = std::string::const_iterator;
namespace qi = boost::spirit::qi;
namespace mpl = boost::mpl;
namespace proto = boost::proto;
namespace maxence { namespace parser {
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// The skipper grammar (just skip this section while reading ;)
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
template <typename Iterator>
struct skipper : qi::grammar<Iterator>
{
skipper() : skipper::base_type(start)
{
qi::char_type char_;
using boost::spirit::eol;
using boost::spirit::repository::confix;
ascii::space_type space;
start =
space // tab/space/cr/lf
| confix("/*", "*/")[*(char_ - "*/")] // C-style comments
| confix("//", eol)[*(char_ - eol)] // C++-style comments
;
}
qi::rule<Iterator> start;
};
}}
namespace boost { namespace spirit {
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// Enablers
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
template <>
struct use_operator<qi::domain, proto::tag::not_equal_to> // enables p != d
: mpl::true_ {};
}}
namespace ascii = boost::spirit::ascii;
namespace boost { namespace spirit { namespace qi
{
template <typename Left, typename Right>
struct list_ex : binary_parser<list_ex<Left, Right> >
{
typedef Left left_type;
typedef Right right_type;
template <typename Context, typename Iterator>
struct attribute
{
// Build a std::vector from the LHS's attribute. Note
// that build_std_vector may return unused_type if the
// subject's attribute is an unused_type.
typedef typename
traits::build_std_vector<
typename traits::
attribute_of<Left, Context, Iterator>::type
>::type
type;
};
list_ex(Left const& left_, Right const& right_)
: left(left_), right(right_) {}
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// code from qi % operator
//
// Note: The original qi code accepts a >> *(b >> a) >> -(b)
// That means a trailing delimiter gets consumed
//
// template <typename F>
// bool parse_container(F f) const
// {
// // in order to succeed we need to match at least one element
// if (f(left)) return false;
// typename F::iterator_type save = f.f.first;
//
// // The while clause below is wrong
// // To correct that (not eat trailing delimiters) it should read:
// // while (!(!right.parse(f.f.first, f.f.last, f.f.context, f.f.skipper, unused) && f(left)))
//
// while (right.parse(f.f.first, f.f.last, f.f.context, f.f.skipper, unused) <--- issue!
// && !f(left))
// {
// save = f.f.first;
// }
//
// f.f.first = save;
// return true;
//
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// replacement to allow operator not to "eat up" the "delimiter"
//
template <typename F>
bool parse_container(F f) const
{
// in order to succeed we need to match at least one element
if (f(left)) return false;
while (!(f(right) && f(left)));
return true;
}
//
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
template <typename Iterator, typename Context
, typename Skipper, typename Attribute>
bool parse(Iterator& first, Iterator const& last
, Context& context, Skipper const& skipper
, Attribute& attr_) const
{
typedef detail::fail_function<Iterator, Context, Skipper>
fail_function;
// ensure the attribute is actually a container type
traits::make_container(attr_);
Iterator iter = first;
fail_function f(iter, last, context, skipper);
if (!parse_container(detail::make_pass_container(f, attr_)))
return false;
first = f.first;
return true;
}
template <typename Context>
info what(Context& context) const
{
return info("list_ex",
std::make_pair(left.what(context), right.what(context)));
}
Left left;
Right right;
};
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// Parser generators: make_xxx function (objects)
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
template <typename Elements, typename Modifiers>
struct make_composite<proto::tag::not_equal_to, Elements, Modifiers>
: make_binary_composite<Elements, list_ex>
{};
}}}
namespace boost { namespace spirit { namespace traits {
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
template <typename Left, typename Right>
struct has_semantic_action<qi::list_ex<Left, Right> >
: binary_has_semantic_action<Left, Right> {};
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
template <typename Left, typename Right, typename Attribute
, typename Context, typename Iterator>
struct handles_container<qi::list_ex<Left, Right>, Attribute, Context
, Iterator>
: mpl::true_ {};
}}}
using rule_type = qi::rule <iterator_type, result_type(), maxence::parser::skipper<iterator_type>>;
namespace maxence { namespace parser {
template <typename Iterator>
struct ident : qi::grammar < Iterator, result_type() , skipper<Iterator >>
{
ident();
rule_type not_equal_to, modulus, not_used;
};
// we actually don't need the start rule (see below)
template <typename Iterator>
ident<Iterator>::ident() : ident::base_type(not_equal_to)
{
not_equal_to = (qi::alpha | '_') >> *(qi::alnum | '_') != qi::char_(";");
modulus = (qi::alpha | '_') >> *(qi::alnum | '_') % qi::char_(";");
modulus.name("qi modulus operator");
BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODES(
(not_equal_to)
)
}
}}
int main()
{
namespace parser = maxence::parser;
using rule_map_type = std::map<std::string, rule_type&>;
using rule_iterator_type = std::map<std::string, rule_type&>::const_iterator;
using ss_map_type = std::map<std::string, std::string>;
using ss_iterator_type = ss_map_type::const_iterator;
parser::ident<iterator_type> ident;
parser::skipper<iterator_type> skipper;
ss_map_type parser_input =
{
{ "; delimited list without trailing delimiter \n(expected result: success, EOI reached)", "willy; anton" },
{ "; delimited list with trailing delimiter \n(expected result: success, EOI not reached)", "willy; anton;" }
};
rule_map_type rules =
{
{ "E1", ident.not_equal_to },
{ "E2", ident.modulus }
};
for (ss_iterator_type input = parser_input.begin(); input != parser_input.end(); input++) {
for (rule_iterator_type example = rules.begin(); example != rules.end(); example++) {
std::string to_parse = input->second;
::result_type result;
std::string parser_name = (example->second).name();
std::cout << "--------------------------------------------" << std::endl;
std::cout << "Description: " << input->first << std::endl;
std::cout << "Parser [" << parser_name << "] parsing [" << to_parse << "]" << std::endl;
auto b(to_parse.begin()), e(to_parse.end());
bool success = qi::phrase_parse(b, e, (example)->second, skipper, result);
// --- test for parser success
if (success) std::cout << "Parser succeeded. Result: " << result << std::endl;
else std::cout << " Parser failed. " << std::endl;
//--- test for EOI
if (b == e) {
std::cout << "EOI reached.";
} else {
std::cout << "Failure: EOI not reached. Remaining: [";
while (b != e) std::cout << *b++; std::cout << "]";
}
std::cout << std::endl << "--------------------------------------------" << std::endl;
}
}
return 0;
}
扩展:由于评论,我扩展了我的帖子:
我的 != 运算符与 % 运算符不同。 != 运算符会将找到的所有“定界符”添加到结果 vector 中。 (a != qi::char_(";,"))。将我的建议介绍给 % 会丢弃有用的功能。
也许有理由引入一个额外的运算符。我想我应该为此使用另一个运算符,!= 会伤害我的眼睛。不管怎样,!= 运算符也有很好的应用。例如:
settings_list = name != expression;
我认为 % 不吃掉尾随的“定界符”是错误的。我上面的代码示例似乎证明了这一点。不管怎样,我把这个例子精简了,只关注那个问题。现在我知道失踪了;愉快地坐在加勒比海的某个地方,喝着凯匹林纳鸡尾酒。总比被吃掉好。 :)
下面的示例吃掉了尾随的“定界符”,因为它并不是真正的尾随。问题是我的测试字符串。 Kleene 星在最后一个 ; 之后有一个零匹配。因此它会被吃掉,这是正确的行为。
在这次“旅行”中,我学到了很多关于气的知识。不仅仅是来自文档。最重要的经验教训:仔细设计测试用例。 A 不假思索地从一些示例中快速复制和粘贴。这就引入了问题。
#include <iostream>
#include <map>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
namespace qi = boost::spirit::qi;
using iterator_type = std::string::const_iterator;
using result_type = std::string;
template <typename Parser>
void parse(const std::string message, const std::string& input, const Parser& parser)
{
iterator_type iter = input.begin(), end = input.end();
std::vector<result_type> parsed_result;
std::cout << "-------------------------\n";
std::cout << message << "\n";
std::cout << "Parsing: \"" << input << "\"\n";
bool result = qi::phrase_parse(iter, end, parser, qi::space, parsed_result);
if (result)
{
std::cout << "Parser succeeded.\n";
std::cout << "Parsed " << parsed_result.size() << " elements:";
for (const auto& str : parsed_result)
std::cout << "[" << str << "]";
std::cout << std::endl;
}
else
{
std::cout << "Something failed. Unparsed: \"" << std::string(iter, end) << "\"" << std::endl;
}
if (iter == end) {
std::cout << "EOI reached." << std::endl;
}
else {
std::cout << "EOI not reached. Unparsed: \"" << std::string(iter, end) << "\"" << std::endl;
}
std::cout << "-------------------------\n";
}
int main()
{
auto r1 = (*(qi::alpha | '_')) % qi::char_(";");
auto r2 = qi::as_string[*(qi::alpha | '_')] % qi::char_(";");
parse("% eating the trailing delimiter 'delimiter'",
"willy; anton; 1234", r1);
parse("% eating the trailing 'delimiter' (limited as_string edition)'",
"willy; anton; 1234", r2);
return 0;
}
最佳答案
这里是所有问题的答案。
(1) 我的分析不正确。 % 运算符不会吃掉尾随的“定界符”。真正的问题是解析规则是 Kleene 星规则。此规则匹配在最后一个“定界符”后未找到标识符,但它匹配零。所以 % 使用“定界符”是完全可以的。
(2) 我目前没有在寻找气的替代品。
(3) 当前的 % 实现不会“丢弃”a % b 的 b。如果你确实有
simple_id % some_sophisticated_attribute_emitting_parser_expression
那么复杂的东西(可能是动态的(比如 char_("+-*/"))必须匹配 % 才能继续。我对 % 的建议更改会破坏此功能。
要让 %=(见下文)像 % 一样运行,您必须使用 (a %= qi::omit[b])。这几乎完全模仿了 a % b 。区别仍然是 %= 故意吃掉“尾随定界符”。下面的代码中有一个例子。因此 %= 不能作为 % 的超集。
如果 qi 应该由提供我要求的功能的运营商扩展是我不想提倡的讨论。关于解析器功能,qi 很容易扩展,因此您可以根据自己的喜好生成其他解析器。
编译器对带有 auto 的 qi 2.x 过敏是另一个话题。更复杂。我从没想过,特别是我和我的 MSVC 2015 环境会永远不会崩溃。
反正我欠你什么,让我傻傻的坚持。下面的代码为 qi 提供了 %= 运算符(modulus_assign)的实现。它作为 list2 实现在 mxc::qitoo 命名空间中。如果有人觉得它有值(value)并想使用它,我会标记标题的开始和结束。
main 函数是一个展示案例,展示了两个运算符之间的共同点和不同点。并再次表明 Kleene 星是野生生物。
#include <iostream>
#include <map>
///////////////////////////
// start: header list2.hpp
///////////////////////////
#pragma once
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
namespace boost {
namespace spirit {
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// Enablers
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
template <>
struct use_operator<qi::domain, proto::tag::modulus_assign> // enables p %= d
: mpl::true_ {};
}
}
namespace mxc {
namespace qitoo {
namespace spirit = boost::spirit;
namespace qi = spirit::qi;
template <typename Left, typename Right>
struct list2 : qi::binary_parser<list2<Left, Right> >
{
typedef Left left_type;
typedef Right right_type;
template <typename Context, typename Iterator>
struct attribute
{
// Build a std::vector from the LHS's and RHS's attribute. Note
// that build_std_vector may return unused_type if the
// subject's attribute is an unused_type.
typedef typename
spirit::traits::build_std_vector<
typename spirit::traits::attribute_of<Left, Context, Iterator>::type>::type type;
};
list2(Left const& left_, Right const& right_) : left(left_), right(right_) {}
template <typename F>
bool parse_container(F f) const
{
typename F::iterator_type save = f.f.first;
// we need a first left match at least
if (f(left)) return false;
// if right does not match rewind iterator and fail
if (f(right)) {
f.f.first = save;
return false;
}
// easy going
while (!f(left) && !f(right))
{
save = f.f.first;
}
f.f.first = save;
return true;
}
template <typename Iterator, typename Context, typename Skipper, typename Attribute>
bool parse(Iterator& first, Iterator const& last, Context& context, Skipper const& skipper, Attribute& attr_) const
{
typedef qi::detail::fail_function<Iterator, Context, Skipper>
fail_function;
// ensure the attribute is actually a container type
spirit::traits::make_container(attr_);
Iterator iter = first;
fail_function f(iter, last, context, skipper);
if (!parse_container(qi::detail::make_pass_container(f, attr_)))
return false;
first = f.first;
return true;
}
template <typename Context>
qi::info what(Context& context) const
{
return qi::info("list2",
std::make_pair(left.what(context), right.what(context)));
}
Left left;
Right right;
};
}
}
namespace boost {
namespace spirit {
namespace qi {
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// Parser generators: make_xxx function (objects)
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
template <typename Elements, typename Modifiers>
struct make_composite<proto::tag::modulus_assign, Elements, Modifiers>
: make_binary_composite<Elements, mxc::qitoo::list2>
{};
}
namespace traits
{
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
template <typename Left, typename Right>
struct has_semantic_action<mxc::qitoo::list2<Left, Right> >
: binary_has_semantic_action<Left, Right> {};
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
template <typename Left, typename Right, typename Attribute
, typename Context, typename Iterator>
struct handles_container<mxc::qitoo::list2<Left, Right>, Attribute, Context
, Iterator>
: mpl::true_ {};
}
}
}
///////////////////////////
// end: header list2.hpp
///////////////////////////
namespace qi = boost::spirit::qi;
namespace qitoo = mxc::qitoo;
using iterator_type = std::string::const_iterator;
using result_type = std::string;
template <typename Parser>
void parse(const std::string message, const std::string& input, const std::string& rule, const Parser& parser)
{
iterator_type iter = input.begin(), end = input.end();
std::vector<result_type> parsed_result;
std::cout << "-------------------------\n";
std::cout << message << "\n";
std::cout << "Rule: " << rule << std::endl;
std::cout << "Parsing: \"" << input << "\"\n";
bool result = qi::phrase_parse(iter, end, parser, qi::space, parsed_result);
if (result)
{
std::cout << "Parser succeeded.\n";
std::cout << "Parsed " << parsed_result.size() << " elements:";
for (const auto& str : parsed_result)
std::cout << "[" << str << "]";
std::cout << std::endl;
}
else
{
std::cout << "Parser failed" << std::endl;
}
if (iter == end) {
std::cout << "EOI reached." << std::endl;
}
else {
std::cout << "EOI not reached. Unparsed: \"" << std::string(iter, end) << "\"" << std::endl;
}
std::cout << "-------------------------\n";
}
int main()
{
parse("Modulus-Assign Operator (%), list with several different 'delimiters' "
, "willy; anton; frank, joel, 1234"
, "(+(qi::alpha | qi::char_('_'))) % qi::char_(\";,\"))"
, (+(qi::alpha | qi::char_('_'))) % qi::char_(";,"));
parse("Modulus-Assign Operator (%=), list with several different 'delimiters' "
, "willy; anton; frank, joel, 1234"
, "(+(qi::alpha | qi::char_('_'))) %= qi::char_(\";,\"))"
, (+(qi::alpha | qi::char_('_'))) %= qi::char_(";,"));
parse("Modulus-Assign Operator (%), list with several different 'delimiters' "
, "willy; anton; frank, joel, 1234"
, "((qi::alpha | qi::char_('_')) >> *(qi::alnum | '_')) % qi::char_(\";,\"))"
, ((qi::alpha | qi::char_('_')) >> *(qi::alnum | '_')) % qi::char_(";,"));
parse("Modulus-Assign Operator (%=), list with several different 'delimiters' "
, "willy; anton; frank, joel, 1234"
, "((qi::alpha | qi::char_('_')) >> *(qi::alnum | '_')) %= qi::char_(\";,\"))"
, ((qi::alpha | qi::char_('_')) >> *(qi::alnum | '_')) %= qi::char_(";,"));
std::cout << std::endl << "Note that %= exposes the trailing 'delimiter' and it has to to enable this usage:" << std::endl;
parse("Modulus-Assign Operator (%=), list with several different 'delimiters'\n using omit to mimic %"
, "willy; anton; frank, joel, 1234"
, "+(qi::alpha | qi::char_('_')) %= qi::omit[qi::char_(\";,\"))]"
, +(qi::alpha | qi::char_('_')) %= qi::omit[qi::char_(";,")]);
parse("Modulus Operator (%), list of assignments (x = digits;)\nBe careful with the Kleene star, Eugene!"
, "x = 5; y = 7; z = 10; = 7;"
, "*(qi::alpha | qi::char_('_')) %= (qi::lit(\"=\") >> +qi::digit >> qi::lit(';')))"
, *(qi::alpha | qi::char_('_')) %= (qi::lit("=") >> +qi::digit >> qi::lit(';')));
parse("Modulus-Assign Operator (%=), list of assignments (*bio hazard edition*)\nBe careful with the Kleene star, Eugene!"
, "x = 5; y = 7; z = 10; = 7;"
, "*(qi::alpha | qi::char_('_')) %= (qi::lit(\"=\") >> +qi::digit >> qi::lit(';')))"
, *(qi::alpha | qi::char_('_')) %= (qi::lit("=") >> +qi::digit >> qi::lit(';')));
parse("Modulus-Assign Operator (%=), list of assignments (x = digits;)\nBe careful with the Kleene star, Eugene!"
, "x = 5; y = 7; z = 10; = 7;"
, "+(qi::alpha | qi::char_('_')) %= (qi::lit(\"=\") >> +qi::digit >> qi::lit(';')))"
, +(qi::alpha | qi::char_('_')) %= (qi::lit("=") >> +qi::digit >> qi::lit(';')));
return 0;
}
关于c++ - qi % 运算符使用 (1) 定界符属性和 (2) 接受尾随定界符,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37495786/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!