c++ - 取消引用 NULL 指针是否被视为未指定或未定义的行为？

Question

stackoverflow 问题的共识说这是未定义的行为。

不过，我最近看到了 Charles Bay 2016 年的演讲，题目是:
无处不在的指令重新排序:C++“假设”规则和序列的作用。

在 37:53他展示了以下内容:

C++ Terms

Undefined Behaviour: Lack of Constraints
(order of globals initialization)

Unspecified Behaviour: Constraint Violation
(dereferencing NULLpointer)

现在我得到了相互矛盾的信息。
这是一个错字吗？有什么变化吗？

Answer 1

这是未定义的行为。

来自 C++11 标准的 8.3.2 引用(强调我的):

5 ... [ Note: in particular, a null reference cannot exist in a well-defined program, because the only way to create such a reference would be to bind it to the “object” obtained by dereferencing a null pointer, which causes undefined behavior. As described in 9.6, a reference cannot be bound directly to a bit-field. —end note ]