c++ - 混淆右值引用和 const 左值引用作为参数

Question

因此，复制构造函数的参数列表由一个 const 左值引用组成，如 const B& x。然而，移动构造函数的参数列表包含一个右值引用，如 B&& x。

当我发现这一点时，我觉得很奇怪，所以我尝试定义一个以 const 左值引用作为参数的函数:

void calculator(const Intvec& veccor) 
{ 
cout << "in veccor" << veccor.m_size << "\n"; 
}

我已经知道 const 左值引用可以绑定(bind)到任何东西，所以结果有点像预期的那样。我尝试同时使用左值和右值调用该函数，正如预期的那样，一切正常:

calculator(Intvec(33)); //works
Intvec newvec(22);
calculator(newvec); //works

然后我尝试将 calculator 的参数列表更改为右值引用，正如预期的那样，在调用它时只有右值有效。

既然 const 左值引用可以将左值和右值作为参数，为什么移动构造函数不只使用 const 左值引用而不是右值引用？为什么不总是使用一般的 const 左值引用，就像在你不会做与移动构造函数中发生的事情相同的情况下？

Answer 1

如果移动构造函数接受 const 左值引用，那么移动构造函数的此类声明将与复制构造函数无法区分。必须有一种方法来区分它们，并且已指定语言以便移动构造函数将右值引用作为参数。

接受 const 左值引用的移动构造函数不允许修改移动对象，因此您不能做任何在复制构造函数中不能做的事情。事实上，这样的移动构造函数在各个方面都与复制构造函数相同。当它与复制构造函数完全相同时，为什么人们会称其为移动构造函数？

---

附言。您的实验揭示了一个有趣的事实:只要一个类具有复制构造函数(并且未显式删除移动构造函数)，它是否具有移动构造函数并不影响该对象的使用方式。在任何适合移动的情况下，如果类没有移动构造函数，则可以使用拷贝代替。