c++ - 将指针传递给 shared_ptr 线程安全

Question

// Example program
#include <iostream>
#include <string>
#include <memory>
#include <atomic>

struct Smth {};

struct B { //Used in thread 2
    B(std::shared_ptr<Smth>* smth) : smth_(smth) {};
    ~B();
    void DoSomething() {
        std::shared_ptr<Smth> newSmth = std::make_shared<Smth>();
        smth_->swap(newSmth);
    }
    std::shared_ptr<Smth>* smth_;
};

struct A { //Used in thread 1&3
  A() : smth_(std::make_shared<Smth>()), b_(&smth_) {};
  ~A();
  std::shared_ptr<Smth> smth_;
  B b_;
};

那么将指针传递给 shared_ptr 以便我可以在单独的线程中交换 shared_ptr 的内容是不是一种好习惯？第二个问题是我应该使用 std::atomic_store 来替换 shared_ptr::swap，如果是的话我应该怎么做？

Answer 1

我对您如何最终选择这种设计感到困惑...我希望它在您的实际项目中有意义。

您应该将指针(或最好是引用)传递给 shared_ptr 的唯一原因是重新安装它(就像您正在做的那样)并且您不这样做不需要同步 swap 本身(shared_ptr 已经同步)。

但是，交换内容会导致与当时正在使用该对象(读取或写入)的其他线程发生同步问题。因此，如果两个线程都在修改对象，您将需要应用相同的同步技术。

无论您的实际问题是什么，我都觉得这不是一个可靠的解决方案。或许可以考虑将新的 std::shared_ptr 传递给另一个线程，然后向其发送信号，以便它知道获取新的共享指针(通过复制而非指针)。