c++ - mbed MemoryPool - 它可用于非平凡类吗？

Question

我正在考虑使用 mbed 的 MemoryPool API，但是它似乎面向简单的 POD 类型。

检查 MemoryPool.h 的来源似乎表明它只是获取内存块并按原样呈现(或者如果使用 calloc 则将 block 归零)而不是进行新的放置。我试图遵循实现，但在系统调用/弱链接迷宫中有点迷失了方向。

我的问题:这个 MemoryPool 实现是否可用于重要的 C++ 类？也就是说，如果我提出分配请求，是否会调用对象构造函数？或者我是否需要创建一个适配的 MemoryPool 来执行放置新操作(以及相应的析构函数调用)以获得正确初始化和构造的对象？

我在 Github 上开了一个问题 - https://github.com/ARMmbed/mbed-os/issues/5891

到目前为止所报道的内容强化了@Pharap 在他们的回答中所说的内容。

Answer 1

if I make an allocation request, will the object constructor be called?

好像不是。

虽然我找不到 osMemoryPoolAlloc 函数的源代码，但还有一些其他的赠品。

首先，正如您提到的，调用 memset(item, 0, sizeof(T)); 就像代码在 calloc 中所做的那样确实违反了安全构造和销毁。

其次，osMemoryPoolAlloc 的结果被转换为 (T*) 意味着它返回一个 void * 并且知道除了它的大小之外，与它分配内存的类型无关。

do I need to create an adapted MemoryPool to perform placement new operations (and the corresponding destructor calls) in order to obtain properly initialized and constructed objects?

是的，你会的。

但正如@Daniel Langr 提到的，可能会涉及对齐问题。

对于它的值(value)，在代码底部有一条评论说:

/* osMemoryPoolNew 要求池 block 大小是 4 字节的倍数。 */

而且我相信大多数 arm 设备都是 32 位的，所以我认为使用 placement new 来创建对齐为 4 的类型可能是安全的(您可以使用 alignof 进行检查。

但是，我的建议是在 github 页面上提出有关此问题的问题。似乎代码没有足够的文档记录，因此如果不深入了解代码，就很难直接回答你的第二个问题。

---

(请注意，如果返回的内存适当对齐，那么您可以创建一个遵循 allocator 规则的简单包装器模板类。这将允许与启用分配器的容器一起使用，尽管它们的大小会受到限制结果。)